Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-06-36238

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-36238

Tsiviilasi

AS-i hagi GS`i vastu 2876.30 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: HP ( AS, XXX) Kostja: GS (isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon Lõpetada menetlus AS-i hagis GS`i vastu 2876.30 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni hageja esindaja AS-i (registrikood XXX) arveldusarvele nr. XXX Nordea Pangas, märkides selgitusse „GS, 2-06-36238“. Edasikaebamise kord Määrusele menetluse lõpetamise osas saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS-i hagi GS`i vastu 2876.30 krooni saamiseks. XXX.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja on võlgnevuse hagejale tasunud. Samuti palub hageja esindaja kohtul tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, milline oli tasutud XXX.a., summas 250.00 krooni AS-i kontolt Nordea Pangas. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab et avaldus kuulub rahuldamisele.

1(2)

2-06-36238 Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks. Samas peab kohus vajalikuks märkida, et 29.11.2006.a. Harju Maakohtule laekunud hagi oli esitatud alusetult, kuna võlg oli kostja GS`i poolt AS-ile tasutud 06.09.2006.a., seega enne hagi esitamist. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud riigilõivu XXX.a. summas 250.00 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 125.00 krooni.