Kohtuasja number
2-06-38621
Määruse kuupäev
09.aprill 2007.a.
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Kohtuasi
OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) hagi JZ(isikukood xxx, elukoht xxx) vastu 184,74 krooni nõudes.
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi JZ vastu 184,74 krooni nõudes. Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni. Kohtu seisukoht Pooled sõlmisid xxx kohtuistungil kompromissi ja palusid selle kohtul kinnitada.. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja lepinguline esindaja on hagiavalduse esitamisel xxx.a tasunud riigilõivu summas 250 krooni (Rahandusministeerium arveldusarve nr xxx, viitenumber xxx). Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.
Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.