Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. aprill 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-2079
Tsiviilasi
AS hagi AT vastu 17 789 krooni saamiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja AS (registrikood XXX) hageja lepinguline esindaja RR (AS) kostja AT(isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
kirjalikus menetluses
Rahuldada tagaseljaotsusega AS hagi AT`i vastu 17 789 krooni hüvitamiseks. Välja mõista AT’ilt AS-i kasuks 17 789 (seitseteist tuhat seitsesada kaheksakümmend üheksa) krooni. Välja mõista AT`ilt menetluskuluna riigilõiv 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi kontole nr XXX AS-s SEB Eesti Ühispank või kontole nr. XXX AS-s Hansapank, viitenumber mõlemal XXX. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib vastavalt TsMS § 415 lg 2 esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest (st 28 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded). Kajalt tuleb vastavalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (konto nr XXX) või Hansapangas (konto nr XXX), viitenumber mõlemal XXX. Esitatud asjaolud ja menetluse käik. Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu juures toimunud liiklusõnnetusega tekitatud kahju 17 789 krooni hüvitamiseks. Hageja on hagis esitanud kulutuste arvestused seoses nimetatud liiklusõnnetusega. Kohtukulud palus hageja jätta kostja kanda.
Kohus on hagimaterjalid kostjale kätte toimetanud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtuteade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 05.02.2007.a. Kostja ei ole esitanud tema vastu esitatud hagile kirjalikke vastuväiteid. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja, vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus juhindub esitatud hagi läbi vaatamisel liikluskindlustuse seadusest (LKS) ja 01.01.2006.a jõustunud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) sätetest, tulenevalt seadustiku §-st 6. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja menetlusdokumendid on avaldatud 05.02.2007.a. väljaandes Ametlikud Teadaanded koos nõudega kirjalikult vastata hiljemalt 20 päeva jooksul alates hagi avalikult kättetoimetamisest. Kostja kirjalikku vastust esitanud ei ole. Tagaseljaotsuse tegemist välistavate asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud. Tulenevalt TsMS § 444 lg 1 võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Tulenevalt Liikluskindlustuse seaduse (LKS) § 18 lg 2 p 2 on kindlustusandjal õigus esitada tagasinõue kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu, kui sõiduki valdaja juhtis sõidukit, olles alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine mõju all. LKS § 48 lg 2 p 7 alusel rakendub tagasinõude õiguskahju tekitanud sõiduki valdaja vastu, kui sõidukijuht lahkus liiklusõnnetuse toimumise kohalt, rikkudes kehtivaid õigusakte. Vastavalt LKS § 48 lg 3 nõutakse tagasinõudega sisse ka juhtumi käsitluse põhjendatud kulu. Kohus on seisukohal, et hageja nõue kostjalt kahju hüvitise väljamõistmiseks on põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 17 789 kooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne 01.01.2006.a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS sätestatut. Kuna menetlus käesolevas asjas on alustatud 2005. aastal, siis juhindudes kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 64 lg 1 tuleb kostjalt välja mõista riigituludesse 1250 krooni riigilõivu katteks, mille tasumisest hageja on kuni 31.12.2005.a kehtinud riigilõivuseaduse § 16 lg 1 p 4 alusel vabastatud. Taimi Kollom Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.