lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-33519/1

Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-33519/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
266
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

09.aprillil 2007, Tallinnas

Tsiviilasi

VP avaldus abielu lahutamise kohta tehtud välisriigi kohtuotsuse tunnustamiseks Avaldaja: VP

Menetlusosalised

2-06-33519

Resolutsioon

1.Võtta avaldus menetlusse.
2.Tunnustada EV territooriumil IB-S PR lahutamise kohta.

kohtuotsust 1770/95 NJ ́i ja VP ́i abielu

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. Esitatud asjaolud Avaldaja palub tunnustada IB-S PR kohtuotsust, millega lahutati NJ ja VP ́i abielu. Otsus on jõustunud. Kohtu põhjendused Kohus tutvunud esitatud avaldusega ning sellele lisatud dokumentidega, leiab, et on täidetud kõik tingimused IB-SPR kohtuotsuse tunnustamiseks EV territooriumil. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 2 alusel võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. TsMS 62 peatükis, mis käsitleb tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamist ja täitmist, ei ole sätestatud kohtu kohustust korraldada kohtuistung tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendi tunnustamiseks. Eeltoodu alusel leiab kohus, et antud asja võib lahendada kirjalikus menetluses.

TsMS § 620 lõige 2 sätestab juhud, mil tsiviilasjas tehtud muu välisriigi kui Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahend ei kuulu Eesti Vabariigis tunnustamisele. Kohus leiab, et puuduvad TsMS §-s 620 lõikes 2 sätestatud EV IIB-SPR kohtuotsuse tunnustamist välistavad asjaolud.

Sarnased lahendid

Rahvusvaheline õigusabi
  • 16.04.20262-24-11204/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.03.20262-25-11362/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 20.02.20262-24-17400/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-20-132157/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.01.20262-25-17516/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.01.20262-25-11282/34Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

TsMS § 620 lõike 2 järgi tunnustatakse välisriigi kohtulahendit üksnes juhul, kui lahend on lahendi teinud riigi õiguse järgi jõustunud. B-SPR selgituste kohaselt jõustus NJ ja VP ́i tehtud kohtuotsus abielu lahutamise kohta kohtuotsuse tegemise päeval. Eeltoodu alusel kuulub avaldus IPR kohtuotsuse 1770/95 tunnustamiseks EV territooriumil rahuldamisele.

Ele Liiv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.11.20252-24-10052/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20252-25-6042/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja