lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-1811/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-1811/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
239
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2007.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-1811

Kohtuasi

AS`i hagi DR vastu 4 025,40 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Hageja lepinguline esindaja: RR Kostja: DR

Resolutsioon Jätta läbi vaatamata AS`i hagi DR vastu 4 025,40 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused esitas AS kohtule hagiavalduse DR vastu 4 024,40 krooni väljamõistmiseks. Rahvastikuregistri andmebaasi andmetel on kostja DR surnud . kirjaga kohustas kohus hagejat 10 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest teatama, kas hageja loobub hagist või jääb hagi juurde ning soovib asendada kostja DR tema õigusjärglasega. Ühtlasi kohus hoiatas hagejat, et kui hageja seisukoht tähtaegselt kohtusse ei laeku, jäetakse hagi läbi vaatamata. AS ei ole käesoleva ajani esitanud kohtule oma seisukohta menetluse jätkamise osas ega andmeid kostja DR õigusjärglase kohta. TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaks kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Eeltoodut arvestades leiab kohus, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel, sest hageja ei ole vaatamata kohtu nõudmisele esitanud kohtule andmeid kostja DR(surnud) õigusjärglase kohta, mis võimaldaksid kostja õigusjärglasele menetlusdokumente kätte toimetada.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja