lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-19001/12

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-19001/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
449
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-06-19001

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

2. aprill 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

N.A. hagi A.S. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja N.A. esindaja Agu Eichenbaum, asukoht Kredilex OÜ, Lai 30, 51014 Tartu; kostja A.S.

Kohtuistungi toimumise aeg

29. märts 2007

Protokollija

istungisekretär Tiia Lepp

vastu

krooni

RESOLUTSIOON

Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2, kohus m ä ä r a s: Kinnitada hageja N.A. ja kostja A.S. poolt kohtule suuliselt esitatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:

1.A.S. maksab N.A. 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuus võla ja viivise, kokku 60 000 (kuuekümne tuhande) krooni katteks kuni võla täieliku tasumiseni.
2.A.S. maksab 1500 krooni iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks alates 15. aprillist 2007 a. N.A. pangakontole XXXXXXXXXX Hansapangas.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kui kostja jääb igakuulistest maksetest võlgu kasvõi ühe makse, siis on hagejal õigus pöörata kohtumäärus täitmisele ja alustada kogu võla jäägi sissenõudmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4.Hageja menetluskulud 1850 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni (1250 krooni on pool riigilõivust ja 600 krooni õigusabi kulude katteks) maksab A.S. 15. aprilliks 2007 N.A. pangakontole. Lõpetada menetlus N.A. hagis A.S. vastu 60 000 krooni väljamõistmiseks. Kohtumääruse jõustumisel tagastada OÜ Õigusbüroo Aspekt poolt 17.07.2006 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 300 krooni suurusest riigilõivust ja N.A. poolt 29.01.2007 sama viitenumbriga tasutud 2200 krooni suurusest riigilõivust (riigilõivu on kokku tasutud 2500 krooni) 50 %, so 1 250

(üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni kandmisega N.A. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on N.A. hagi A.S. vastu 60 000 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled sõlminud kompromissi, mis on kohtule esitatud suuliselt ja kantu kohtuistungi protokolli. Hageja palub lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani ning tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust asjas kompromissi sõlmimise tõttu. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Hageja taotleb seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja poolt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Taotlus on seaduslik, põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja