lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-10959/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-10959/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
290
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse avalikult teatavaks

02. aprill 2007.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni

tegemise aeg ja koht

kohtumaja kohtukantselei kaudu kell 14.00

Tsiviilasja number

2-05-10959 (endine number 2/228-20218/05)

Tsiviilasi

OÜ hagi AN(N) vastu 7020,94 krooni saamiseks.

Menetlustoiming

hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

hageja OÜ

esindajad

hageja esindaja SE kostja AN 02.04.2007.a. kostja AN

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud

RESOLUTSIOON

Jätta OÜ hagi AN(N) vastu 7020,94 krooni saamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada (TsMS § 412 lg. 3). Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

OÜ esitas kohtule hagi Andrus N vastu põhivõlgnevuse 3510,47 krooni ja viiviste 3510,47 krooni, kokku 7020,94 krooni saamiseks. Kohtukulud palus hageja jätta kostja kanda. toimunud istungile hageja esindaja ei ilmunud ega teavitanud kohut ilmumist takistavatest seaduslikest asjaoludest, kuigi hageja esindaja oli istungi toimumise ajast ja kohast teadlik, mille kohta on toimikus väljastusteade, mille kohaselt on hageja esindaja kohtukutse kätte saanud Kostja taotles istungil jätta hagi läbi vaatamata.. Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis võib kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 412 lg 1 on sätestatud, millistel juhtudel ei või kohus jätta hagi läbi vaatamata. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad hagi läbi vaatamata jätmist välistavad asjaolud. Kohus asub seisukohale, et kuna hageja esindaja ei ilmunud asja arutamiseks määratud istungile ega teavitanud kohut mitteilmumise seaduslikest takistustest, tuleb kostja taotlus rahuldada ja jätta hagi läbi vaatamata. Taimi Kollom Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja