Võlaõigus › Võõrandamislepingud

2-05-1300/34

õigusele või võimalikule õigusele, mis hakkab kehtima hiljem või (ii) nõue tõusetub faktilistest asjaoludest, mis olid teada enne käesoleva kokkuleppe sõlmimist või mis ilmnevad pärast seda, ning et vastavate nõuete ilmnemisel pärast käesoleva kompromissi kinnitamist loetakse TR sellistest nõuetest OÜ (pankrotis) vastu tagasivõtmatult ja tingimusteta loobunuks. 2.4 Pooled avaldavad ja kinnitad, et nad ei ole punktides 2.1 ja 2.3 nimetatud olemasolevaid või võimalikke tulevikus tekkivad nõudeid teineteise vastu ei osaliselt ega tervikuna käsutanud, ning ühelgi kolmandal isikul ei ole tekkinud vastavate nõuete või nendega seonduvate võimalike nõuete suhtes mistahes õigusi. 2.5 TR hüvitab OÜ (pankrotis) poolt kantud kohtukulud (riigilõiv ja kulutused õigusabile) ning muud tsiviilasja nr 2-05-1300 menetlemisega seoses kantud kulud kokku summas 100 000 (ükssada tuhat) krooni, kandes vastava summa OÜ (pankrotis) arveldusarvele Hansapangas kümne tööpäeva jooksul arvates käesoleva kompromissi jõustumisest. Ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Tasumisega viivitamisel on OÜ-l (pankrotis) õigus nõuda TR viivisintressi 0, 25% tähtaegselt tasumata summast päevas. 2.6 Poolte esindajad kinnitavad, et neil on kõik õigused allkirjastada käesolev kokkulepe ja nad on kokkuleppe tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad kokkuleppe sisu, tähendust ja õiguslikke tagajärgi. 2.7 TRavaldab ja kinnitab, et ta on teadlik asjaolust, et OÜ (pankrotis) jaoks oli käesoleva kompromissi sõlmimise eelduseks samaaegne kokkuleppe sõlmimine TR seotud AS-iga selles, et viimane loobub tagasivõtmatult kõikidest enda võimalikest nõuetest OÜ (pankrotis) vastu, sealuhulgas ent mitte ainult Harju Maakohtu tsiviilasja nr. 2/109-2588/05 raames menetletavast väidetavast nõudest, ning et juhul, kui AS endale eraldiseisva kokkuleppega võetud kohustusi OÜ (pankrotis) ees nõuetekohaselt ei täida, siis käsitletavad Pooled seda alusena käesolevast kompromissist taganemiseks OÜ (pankrotis) poolt. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused määratud kohtuistungile pooled ei ilmunud vaid esitasid kohtule nende poolt allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on lähtudes TsMS § 64 lg 2 ja § 632 lg 4 kokku leppinud, et vähendavad käesoleva kompromissi Harju Maakohtu poolt kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega, mistõttu lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 2 (kaks) päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja 433. TsMS § 661 lg 4 alusel on poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatud 2 päevani.

2-05-1300/34

Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.