Muud › Muud hagiasjad

Menetluse käik maakohtus

2-05-1285 esitas NF kohtule eelpool nimetatud vastuhagiavalduse. kohtuistungil esitas NF avalduse hagist loobumise kohta ja taotles menetluse lõpetamist. NF kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ning ei taotle kostjalt kohtukulude väljamõistmist. Vastuhagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 60 krooni, millest 30 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel Eesti Vabariigilt tagasi Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja poolt tasutud ühisvara nõude riigilõivust 60 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 30 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui hageja loobub hagist. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 30.03.2007.a. Ärakiri õige Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.