Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-1915

Tsiviilasi

AS hagi BB vastu 2475,00 krooni saamiseks.

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS hageja esindaja HP kostja BB

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-07-1915. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-1915 AS hagis BB vastu 2475,00 krooni (kaks tuhat nelisada seitsekümmend viis krooni ja 00 senti) nõudes. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS arvelduskontole nr Nordea Pangas, selgitusse märkida: „BB, tsiviilasi nr 2-07-1915“. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

AS esitas kohtule hagi BB vastu hagi, milles palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 1238,00 krooni ja viiviseid 1237,00 krooni, kokku 2475,00 krooni. Hageja palus esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste. edastas hageja kohtule hagist loobumise. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti palub hageja tagastada pool riigilõivust e 125 krooni. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg. 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. AS tasus . Rahandusministeeriumi arveldusarvele Hansapangas riigilõivu 250 krooni, märkides selgitusse: „ VS BB“. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus, eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigilõiv tuleb AS-le tagastada osaliselt, s.o 125 krooni ulatuses. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Taimi Kollom Kohtunik