Harju Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Määruse tegemise aeg ja koht
13. juuni 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-124246
Tsiviilasi
Osaühingu Aktiva Finants hagi Xxxxvastu liitumislepingust ja mobiiltelefoni müügilepingust tulenva võlgnevuse väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20, 10151 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Gerda xxxx, isikukood xxxx); Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx)
Kinnitada hageja Osaühing Aktiva Finants ja kostja Xxxxvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1
Xxxxkohustub tasuma Osaühing Aktiva Finants põhivõla katteks 244,91 eurot, viivisevõla katteks 32,45 eurot, hageja õigusabikulude katteks 120 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 87,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 484,86 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev
Kuumakse
Jääk
15.07.2017 15.08.2017 15.09.2017 15.10.2017 15.11.2017 15.12.2017 15.01.2018 15.02.2018 15.03.2018 15.04.2018 15.05.2018 15.06.2018
40,41 40,41 40,41 40,41 40,41 40,41 40,41 40,41 40,41 40,41 40,41 40,35
444,45 404,04 363,63 323,22 282,81 242,40 201,99 161,58 121,17 80,76 40,35 0,00
2-16-124246
Xxxxkohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso Osaühingu arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga 707634834.
Xxxxkompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Xxxxkohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Kompromissislepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-124246, Osaühingu Aktiva Finants hagi Xxxxvastu liitumislepingust ja mobiiltelefoni müügilepingust tulenva võlgnevuse väljamõistmiseks.
Tagastada Osaühingu Aktiva Finants eest tasutud pool riigilõivust s.o 87,50 eurot, JulianusInkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783.
Saata kohtumäärus menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi Xxxx vastu liitumislepingust ja mobiiltelefoni müügilepingust tulenva võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning 2/3
2-16-124246 kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 87,50 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.