lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-4395/8

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 13.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-4395/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
637
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-4395

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Tsiviilasja number

2-17-4395

Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2017, Paide kohtumaja

Tsiviilasi

AS Alexela Oil hagi ANMO Auto OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Alexela Oil, registrikood 10034715, asukoht Roseni 13, Tallinn, 10111 Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: Marit-Jenna Marjundi, e-post: x Kostja: ANMO Auto OÜ, registrikood 11456683, asukoht Ristiku 9-6, Paide, 72715 Järva maakond

Menetlus

Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Andreas Tankler, isikukood xxxxxxxxxxx Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Indrek Naur, epost: x Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-4395 menetlus ja kinnitada hageja AS-i Alexela Oil ning kostja ANMO Auto OÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.OÜ ANMO Auto tasub käesoleva kompromisslepinguga AS-ile Alexela Oil põhivõla summas 10 620,57 eurot ja viivise summas 713,03 eurot. Võlg tasutakse AS-i Alexela Oil arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx (AS Swedbank). Tasumine toimub järgmise maksegraafiku alusel:
1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
15.07.2017 1500,00 eurot
2.15.08.2017 1500,00 eurot
3.15.09.2017 1500,00 eurot
4.15.10.2017 1500,00 eurot
5.15.11.2017 1500,00 eurot
6.15.12.2017 3833,60 eurot
1.2.Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kohtumenetluse lõpetamisel jäävad kõik poolte menetluskulud (sh kohtuvälised kulud), poolte enda kanda ning pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid üksteise suhtes (v.a käesolevas kokkuleppes märgitud nõuded).
1.3.Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p 1 palub AS Alexela Oil tagastada pool (s.o 300 eurot) hagiavalduse esitamisel tasutud (s.o 600 eurot)

2-17-4395 riigilõivust AS Alexela Oil arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx (AS Swedbank).

1.4.Kokkuleppe pooled esitavad kokkuleppe Pärnu Maakohtule ning paluvad Pärnu Maakohtul kinnitada kokkulepe ja lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel menetlus käesolevas tsiviilasjas kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata
1.5.Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamisest.
2.Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD

1.Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele nende endi kanda.
2.Tagastada AS-le Alexela Oil 300,00 (kolmsada) eurot riigilõivu hageja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx AS Swedbank.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on AS Alexela Oil hagi ANMO Auto OÜ vastu võlgnevuse nõudes. 09.06.2017 esitasid pooled Pärnu Maakohtule kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-17-4395.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele.
2.Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromisslepingus kokku leppinud, et poolte menetluskulud, sh kohtuvälised kulud, jäävad poolte endi kanda.
4.Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, st 300,00 euro tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 300,00 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. AS Alexela Oil on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 600 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.
5.Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja