2-06-1426
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Määruse tegemise aeg ja koht
20. märts 2007, Tallinn
Tsiviilasja number
2-06-1426
Tsiviilasi
OÜ hagi JSvastu põhivõlgnevuse 6569,25 krooni ja viiviste 4295,58 krooni väljamõistmise nõudes.
Menetlustoiming
Asja läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: OÜ (reg.kood XXX, asukoht XXX) Kostja: JS(isikukood XXX, elukoht teadmata)
esindajad
Jätta OÜ hagi JS vastu põhivõlgnevuse 6569,25 krooni ja viiviste 4295,58 krooni väljamõistmise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik maakohtus ja kohtumääruse põhjendused Kohtule on esitatud OÜ hagi JS vastu põhivõlgnevuse 6569,25 krooni ja viiviste 4295,58 krooni väljamõistmise nõudes. Kohtul ei ole õnnestunud hagimaterjale hagiavalduses märgitud aadressil XXX kostjale kätte toimetada. Materjalid on kohtule postiasutusest tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Rahvastikuregistris on kostja aadressiks märgitud vaid XXX. 15.05.2006.a. kirjaga kohustas kohus hagejat tasuma kohtutäituri kaudu dokumentide kättetoimetamise tasu 295 krooni 10 päeva jooksul kirja kättesaamisest. 12.06.2006.a. tasus hageja nimetatud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele. 19.10.2006.a. tagastas kohtutäitur nimetatud materjalid, kuna hetkel tekkinud olukord ei võimalda menetlusdokumentide kättetoimetamist täituri kaudu jätkata. Kuna kohtule ei ole siiani kostja elukoht teada, kohustas kohus 01.02.2007.a. kirjaga esitama politseitõend kostja elukoha andmete kohta ning hoiatas hagejat, et nõutud andmete mitteesitamisel on kohtul õigus jätta avaldus läbi vaatamata.
2-06-1426
TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaks kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Eeltoodut aluseks võttes leiab kohus, et käesolev hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.