lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-5804/3

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-5804/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
433
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTLS § 76Töötaja vastutus kolmandatele isikutele tekitatud kahju eestTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

29.03.2007.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-06- 5804

Tsiviilasi

RS hagi OÜ vastu töövaidluses

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – RS hageja esindaja adv. AS Kostja – OÜ kostja seaduslik esindaja OVJ H, kostja lepinguline esindaja AK

Asja läbivaatamine

27.märtsil 2007.a. kohtuistungil

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.AS ja RS kinnitavad, et nende vahel sõlmitud tööleping loetakse lõppenuks TLS § 76 alusel poolte kokkuleppel.
1.2.AS kohustub tasuma RS 5000.- (viis tuhat) krooni hüvitist.
1.3.AS kannab kohtumääruse p-s 1.2. märgitud summa üle RS Hansapangas .

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 23.09.20262-25-6229/32Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20262-23-13141/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

arvelduskontole nr

1.4.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas.
3.Tagastada AS-le tsiviilasjas nr 2-06-5804 riigituludesse tasutud riigilõivust pool, s.o. 1125.- (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Tagastamisele kuuluv riigilõiv tuleb kanda AS arvelduskontole Hansapangas.
4.Määrus riigilõivu Raamatupidamiskeskusele.

tagastamisest

Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

saata

täitmiseks

Eesti

Kohtute

Asjaolud OÜ taotluse alusel on Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses RS hagi OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvituse väljamõistmiseks 6 kuu keskmise palga ulatuses summas 17496.- krooni. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille palusid kohtul määrusega kinnitada . Kompromisslepingu kohaselt lepivad pooled kokku, et tööleping poolte vahel lõpetati poolte kokkuleppel ja kostja kohustub tasuma hagejale hüvitist 5000.- krooni. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Samuti taotles tööandja, kelle taotluse alusel kohus RS hagi kohtus menetles, tagastada talle riigilõiv, mille ta taotluse esitamisel riigituludesse tasus ( maksekorraldus ; maksja: OÜ ; maksja arveldusarve nr Hansapangas; saaja: Rahandusministeerium, arvelduskonto 221023778606, viitenumber 2900072123). Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Pooled loobusid oma õigusest esitada kohtumäärusele määruskaebus TsMS § 661 lg 4 alusel. . Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust, sest pooled sõlmisid kohtuvaidluses kompromisslepingu, kuid kuni 01.01.2007 kehtinud Riigilõivuseaduse §- st 16 lg 1 p 1 oli kuni 31.12.2006.a. vabastatud riigilõivu tasumisest töövaidluse asjades vaid hagejad (Riigikohtu lahend 3-2-1-139-06). Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 2250.- krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 1125.- krooni.

Piret Randmaa kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium