lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-5660/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-5660/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
274
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-07-5660

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse kuupäev

27.märtsil 2007

Kohtunik

Imbi Sidok

Kohtuasi

OÜ hagi OÜ ja AM vastu võlgnevuse ja viiviste saamiseks.

Resolutsioon Tühistada Harju Maakohtu määrusega hagi tagamise abinõuna OÜ-le kuuluvatel pangakontodel nende olemasolul rahalistele vahenditele seatud arest 231 000.00 krooni suuruses summas järgmistes krediidiasutustes: AS-is , AS-is , Eesti filiaalis, AS-is , Eesti filiaalis, AS-is , AS-is ja AG Tallinna filiaalis. Määrus saata täitmiseks hagejale, AS-ile , AS-ile , Eesti filiaalile, AS-ile , - Eesti filiaalile, AS-ile , AS-ile ja AG Tallinna filiaalile ning teadmiseks pooltele. Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud Harju Maakohtu määrusega arestis kohus hagi tagamise abinõuna OÜ-le (kostja 1) kuuluvatel pangakontodel nende olemasolul rahalised vahendid 231 000.00 krooni suuruses summas järgmistes krediidiasutustes: AS-is , AS-is , AS-is , Eesti filiaalis, AS-is , Eesti filiaalis, AS-is , AS-is ja AG Tallinna filiaalis. esitas hageja kohtule taotluse hagi tagamise osaliseks tühistamiseks seoses sellega, et kostja 1 arestitud pangakontol AS-is on piisavalt rahalisi vahendeid hageja nõude tagamiseks. Hageja palub tühistada ülejäänud kostja 1 pangakontodele seatud arest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 alusel võib asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Juhindudes eeltoodust ja TsMS § 378 lg-st 4 on kohus seisukohal, et rakendatud hagi tagamise abinõu kuulub osaliselt tühistamisele, kuna OÜ arestitud pangakontol AS-is on piisavalt rahalisi vahendeid hageja nõude tagamiseks.

Imbi Sidok (allkiri) kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

I.Sidok

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja