Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-37718

Tsiviilasi

KÜ avaldus maksekäsu kiirmenetluses KP ja GP vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: KÜ Avaldaja seaduslik esindaja: MS Võlgnikud: KP

esindajad

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast KÜ hagi KP GP vastu 22484,55 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 10 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik maakohtus ja kohtumääruse põhjendused Avaldaja esitas Harju Maakohtule võlgnike vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses 22484,55 krooni nõudes. Kohus tegi võlgnikele makseettepaneku, mis toimetati kätte . Võlgnikud esitasid vastuväite. Kuna avaldaja ei soovinud võlgniku vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamist, anti määrusega maksekäsu kiirmenetluse avaldus menetlusse kohtunikule hagimenetluseks. Kohus kohustas oma määrusega avaldajat esitama 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest esitama oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendavalt riigilõivu. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja kohtu poolt määratud tähtajaks määruses osundatud puudusi kõrvaldanud ei ole, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast Hageja sai kohtumääruse kätte milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Avaldaja kohtu poolt määratud tähtajaks määruses täheldatud puudusi ei kõrvaldanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3 kohaselt keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. TsMS § 372 lg 6 kohaselt loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega.