Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-06-21637

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2007.a., Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-21637

Tsiviilasi

Korteriühistu Võidu 15 nõue võlgniku Longest Trade OÜ vastu summas 10241,76 krooni

Menetlusosalised

Hageja Korteriühistu Võidu 15 (registrikood ...) Hageja Esindaja Aišuk Mirzojeva (isikukood ...) Kostja Longest Trade OÜ (pankrotis) (registrikood ...) Kostja esindaja pankrotihaldur Tarmo Villman (PK 7, Kiviõli Post 43101)

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta korteriühistu Võidu 15 nõue võlgniku Longest Trade OÜ vastu summas 10241,76 krooni hagimenetluses läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud 23.10.2006.a. esitas korteriühistu Võidu 15 hagiavalduse Longest Trade OÜ vastu. Hagiavalduse kohaselt taotleb hageja kostjalt hageja kasuks 10241,76 krooni väljamõistmist ning menetluskulude kandmist kostja poolt. Viru Maakohtu 12.12.2006.a. otsusega asjas nr 2-06-20956 kuulutati välja Longest Trade OÜ pankrott.

2-06-21637 14.12.2006.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja pankrotihaldur Tarmo Villmani taotlus korteriühistu Võidu 15 hagi läbivaatamata jätmisest pankrotiseaduse § 43 lg 2 alusel. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kuna Viru maakohtu 12.12.2007.a. otsusega kuulutati välja kostja pankrot, siis tuginedes pankrotiseaduse § 43 lg 2 jätab kohus korteriühistu Võidu 15 avaldus Longest Trade OÜ vastu 10241,76 krooni nõudes läbi vaatamata. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 3, § 427, § 463 - § 466.