Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Määruse tegemise aeg ja koht
22. märts 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-6523
Tsiviilasi
Osaühing (endise nimega OÜ ) hagi ÜA vastu 2 200.30 krooni saamiseks.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja Osaühing (endise nimega OÜ ); kostja ÜA
esindajad Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Kinnitada Osaühingu (endise nimega OÜ ) ja ÜA sõlmitud kompromiss järgmiselt:
Esitatud asjaolud esitas OÜ Harju Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse. tehti võlgnikule makseettepanek, mille võlgnik sai kätte on võlgnik esitanud makseettepanekule vastuväite. edastati makseettepank kohtule jätkamaks asja menetlemist hagimenetluses. esitas Osaühing (endise nimega OÜ ) kohtule hagi ÜAvastu põhivõlgnevuse 1 200.30 krooni ja tekitatud kahju 1000 krooni, kokku 2 200.30 krooni nõudes. esitasid pooled kohtule kirjaliku kokkuleppe ning palusid kokkulepe kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-06-6523 lõpetada. Hageja palus tagastada ka pool riigilõivust e 125 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus Osaühing (endise nimega OÜ ) hagis ÜA vastu 2 200.30 krooni nõudes lõpetada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Osaühing tasus . Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023835578 AS-s Hansapank riigilõivu 200 krooni, märkides selgitusse: „riigilõivÜA“. OÜ tasus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023835578 AS-s Hansapank riigilõivu 50 krooni, märkides selgitusse: „Tsiviilasjas nr 2-06-6523 AÜ, täiendav riigilõiv“. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele, s.o 125 krooni. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Taimi Kollom Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.