lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-14271/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-14271/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
315
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-14271 (endine number 2/228-7382/05)

Tsiviilasi

EÜ (pankrotis, ) hagi JR (R) vastu võla saamiseks

Eelistungi toimumise aeg

14.märtsil 2007. a.

RESOLUTSIOON

Kinnitada EÜ (pankrotis) ja JR vaheline kompromiss:

1.JR tunnistab võlgnevust EÜ (pankrotis) ees summas 1 100 (üks tuhat ükssada) krooni ning kohustub võlgnevuse tasuma ülekandega .
2.Võlgnevus tasutakse EÜ (pankrotis) arvelduskontole nr SEB Eesti Ühispangas, selgituseks tuleb märkida „tsiviilasi nr. 2-05-14271“.
3.Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled leppisid kohtule esitatud kompromissis kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 0 päevani. Asjaolud EÜ (pankrotis) esitas JR vastu 2 367,04 krooni saamiseks. toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte kompromissi. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Poolte kompromiss esitatud kompromissi kohaselt tunnistab kostja võlgnevust hageja ees summas 1 100 krooni ning kohustub võlgnevuse tasuma ülekandega . Võlgnevus tasutakse EÜ (pankrotis) arvelduskontole nr SEB Eesti Ühispangas, selgituseks tuleb märkida „tsiviilasi nr. 2-0514271“. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada asjas menetlus. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 661 lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled esitasid kohtule avalduse, milles loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. Taimi Kollom Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja