Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Määruse tegemise aeg ja koht
21. märts 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-4038 (endine nr 2/228-16942/05)
Tsiviilasi
OÜ hagi NB vastu 20 589,52 krooni nõudes.
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Osaühing hageja esindaja KT kostja NB kostja esindaja KD
Istungi toimumise aeg
14.03.2007.a.
Istungil osalenud isikud
hageja esindaja KT kostja NB kostja esindaja KD
Võtta vastu Osaühing hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-05-4038 (endine nr 2/22816942/05). Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-4038 Osaühing hagis NBvastu 20 589,52 krooni (kakskümmend tuhat viissada kaheksakümmend üheksa krooni ja 52 senti) nõudes. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni Osaühing arvelduskontole Sampo pangas. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määrus edasikaebamisele ei kuulu.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud OÜ esitas kohtule hagi NBvastu hagi, milles palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 10294,76 krooni ja viiviseid 10294,76 krooni, kokku 20 589,52 krooni. Kohtukulu katteks palus hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu 1750 krooni ja õigusabikulu 1029,48 krooni. toimunud eelistungil esitas hageja kohtule loobumise, kuna kostja tasus pärast hagi esitamist hagejale kompromiss summas 2800 krooni, mille tasumisega loeb hageja nõude rahuldatuks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Samuti palub hageja tagastada pool riigilõivust e 875 krooni. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg. 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. Osaühing tasus 21.06.2005.a. maksekorraldusega nr. 20684 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas NBvastu riigilõivu 1750 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus, eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigilõiv tuleb OÜ-le tagastada osaliselt, s.o 875 krooni ulatuses. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Taimi Kollom Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.