lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-99-126/4

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-99-126/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1578
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

2-99-126

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-99-126

Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2007, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Kohtuasi

Aktsiaseltsi Viru Ehitaja pankrotiavaldus.

Menetlustoiming

Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg:

07. veebruar 2007.a.

Menetlusosalised ja nende esindajad:

Võlgnik:

Võlausaldaja:

Pankrotivõlgniku seaduslik esindaja – pankrotihaldur: Pankrotitoimkonna liikmed:

AS Viru Ehitaja (pankrotis) (RK xxx, asukoht: Järveküla tee 40, Kohtla-Järve, esindaja V D) AS Eesti Maapank (pankrotis)(RK xxxx, Narva mnt. 11a, Tallinn, esindaja: T V) E S (pankrotihalduri tunnistus nr. 43, IK xxx, Kaupmehe 6-41, 10114 Tallinn) M J (Maksu- ja Tolliameti Ida Maksukeskus, Rahu 3, Jõhvi) T V (p/k 7, 43101 Kiviõli Postkontor) J M (xxx)

Resolutsioon

1.Kinnitada pankrotihaldur E S poolt 07.02.2007.a. koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne AS Viru Ehitaja (pankrotis) pankrotimenetluses.
2.Lõpetada AS Viru Ehitaja (pankrotis) pankrotimenetlus alates äriühingu äriregistrist kustutamise päevast.
3.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Pankrotimenetluse lõpuks AS Viru Ehitaja (pankrotis) (RK xxx, asukoht: Järveküla tee 40, Kohtla-Järve) juriidilise isikuna likvideerida ning kustutada äriregistrist.
4.Kohustada pankrotihaldur E S organiseerima AS Viru Ehitaja (pankrotis) (RK xxx, asukoht: Järveküla tee 40, Kohtla-Järve) kustutamise äriregistrist.
5.Vabastada pankrotihaldur E S AS Viru Ehitaja (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest alates AS Viru Ehitaja (pankrotis) äriregistrist kustutamise päevast.
6.Määrata AS Viru Ehitaja (pankrotis) dokumentide hoidjaks sama äriühingu nõukogu endine liige V D( IK xxx, elukoht: xxx).
7.Määrata pankrotihaldur E S lõplikuks tasuks 14 432 (neliteist tuhat nelisada kolmkümmend kaks) krooni ja 61 senti, mis maksta pankrotihaldur E S välja pankrotivara arvelt.
8.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Võlgnikul on õigus menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

AS Viru Ehitaja (pankrotis) pankrotimenetlus algatati võlgniku avalduse alusel Kohtla-Järve Linnakohtu määrusega 17.mail 2000.a. ja määrati ajutiseks pankrotihalduriks K H. Võlgniku pankrot kuulutati välja sama kohtu otsusega 28. detsembril 2000.a. Sama otsusega nimetati halduriks pankrotihaldur E S. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 26. jaanuaril 2001.a. valiti pankrotitoimkond koosseisus: M J, T V ja J M, kinnitati halduriks pankrotiotsusega nimetatud haldur E S. Pankrotihaldur esitas 07.02.2007.a kohtuistungil kohtule AS Viru Ehitaja (pankrotis) lõpparuande. Lõpparuandega sai tutvuda ja vastuväiteid esitada 10 päeva jooksul (teade ilmus Ametlikes Teadaannetes 16.02.2007.a.). Maakohtule lõpparuande suhtes vastuväiteid ei esitatud. Esitatud lõpparuande kohaselt: I. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Seisuga 01.06.2005. a moodustavad laekumised AS Viru Ehitaja (pankrotis) pankrotivara hulka 82 938,32 krooni, sellest: - laekumised pankrotieelsete debitoorsete võlgnevuste sissenõudmise tulemusel 60 602,77 krooni - laekumised pankrotivara müügist 17 000,00 krooni; - laekumised nõudeõiguste müügist 5 000,00 krooni - muud 335,55 krooni Käesolevaks ajaks on kogu AS Viru Ehitaja pankrotivara müüdud. AS Viru Ehitaja pankrotivara osutus äärmiselt raskesti realiseeritavaks. Tuli korraldada mitmeid enampakkumisi ning katsetada erinevaid meetodeid eesmärgiga müüa pankrotivara võimalikult suurt kasu andval viisil. Pankroti väljakuulutamise seisuga koosnes AS Viru Ehitaja pankrotivara viiekorruselisest administratiivhoonest, asukohaga Järveküla tee 40 Kohtla-Järve; Turu tn 3A ja 3G asuvatest garaažiboksidest ning debitoorsetest võlgnevustest, millest enamus olid paraku lootusetud. Võlausaldaja AS Eesti Maapank (pankrotis) kasuks panditud administratiivhoone ning garaažibokside müügiks korraldas haldur korduvalt enampakkumisi:

kirjalik enampakkumine ajavahemikul 28.03.2001 – 12.04.2001. a; kirjalik enampakkumine ajavahemikul 17.07.2002 – 21.08.2002.a; suuline enampakkumine 01.04.2003. a Ettevõtluse Arengu Agentuur ruumides, Rakvere 16 Jõhvi linn ning kirjalik enampakkumine garaažide müügiks ajavahemikul 03.10.2003 – 15.10.2003. a. Nimetatud enampakkumistest osutusid tulemuslikuks 01.04.2003.a. ning ajavahemikul 03.10.2003- 15.10.2003.a. korraldatud enampakkumised. Kummalgi enampakkumisel osales vaid üks isik ning laekus üks pakkumine. Vastavalt AS Viru Ehitaja pankrotitoimkonna otsustele anti haldurile nõusolek Järveküla tee 40 Kohtla-Järve asuva administratiivhoone ning Turu tn 3A ja 3G asuvate garaažibokside müügiks enampakkumistel osalenud ning kõigile ehitistele pakkumised teinud M R. Pankrotivara müügihind kokku moodustas 17 000,00 krooni. Probleemsed olid ka debitoorsed võlgnikud. Osa neist oli pankrotis. Pankrotimenetluse lõpetamist takistas nõue pankrotis ettevõtte vastu. Tänaseks on see nõue õnnestunud müüa. II Andmed väljamaksete kohta. AS Viru Ehitaja (pankrotis) pankrotimenetlus on käesolevaga kestnud viis aastat. AS Viru Ehitaja (pankrotis) pankrotimenetluses on tehtud järgmisi pankrotimenetlusega seotud väljamakseid: a) raamatupidamise taastamise, korrastamise, läbiviimise, pankrotivara arvestuse pidamisest ning revisjonikuludest, büroo (töökohakulud, telefon, faks, post jms.), büroo töökohakuludest ning transpordikuludest summas 33 555,40 krooni, b) ajutise halduri tasust summas 8 880,00 krooni c) maksud summas 12 492 krooni d) muud (pangakulud, müügikuulutused jne.) 7 813,34 krooni. Kokku 62 740.74 krooni. Pankrotimenetluse ajal tekkinud, kuid väljamaksmata kohustusi AS-l Viru Ehitaja (pankrotis) ei ole. III. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Jaotiste alusel pankrotimenetluses väljamakseid teostatud ei ole. IV. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Järveküla tee 40 Kohtla-Järve asuva administratiivhoone ning Turu tn 3A ja 3G asuvad garaažiboksid müüdi enampakkumisel 17 000,00 krooni eest. Sealhulgas administratiivhoone 15 000 ning boksid 2000 krooni. V. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Kogu AS Viru Ehitaja (pankrotis) pankrotivara on müüdud ja müügihind laekunud. Tagasivõitmise hagisid esitatud ei ole, kuna andmed võimalike kehtetuks tunnistavate tehingute ja muude õigustoimingute kohta puuduvad. Vara välistamise taotlusi PankrS § 53 (kuni 01.01.2004.a. kehtinud pankrotiseaduse redaktsioonis) mõistes ei esitatud. VI. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, korraldanud raamatupidamiskohustuslasest võlgniku raamatupidamist vastavalt raamatupidamise seadusele,

valitsenud pankrotivara. Pankrotivara valitsemine on seisnud pankrotivõlgniku tegevuse juhtimises ja pankrotivara säilimise tagamises. Halduril on olnud seejuures juhatuse või seda asendava organi õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus pankrotimenetluse eesmärgiga. Haldur on olnud kohustatud kasutama pankrotimenetluse huvides kõiki seadusega kooskõlas olevaid vahendeid ja viise, säilitades kutseau ja väärikuse. Halduril on olnud kohustus teavitada pankrotitoimkonda pankrotimenetluse läbiviimisega seotud tegevustest. Haldur on seda teinud, kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslikke huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluse, selgitanud võlausaldajate nõuded, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi ning korraldanud võlausaldajate nõuete rahuldamise, võlgniku likvideerimise, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja pankrotitoimkonnale ja täitnud muid seadusest tulevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on võimaldanud tutvuda toimkonna liikmetel kõigi dokumentidega, esitanud kinnitamiseks toimkonna nõusolekut vajavad tehingud ja kooskõlastanud toimingud. Pankrotitoimkond on kaitsnud võlausaldajate huve, valvanud halduri tegevuse üle, jälginud, et haldur tegutseks otstarbekalt ja kooskõlas seadusega, otsustanud halduri taotlusel halduri pädevuses olevaid küsimusi. Kuni 01.01.2004.a. kehtinud pankrotiseaduse § 34 redaktsiooni kohaselt võisid halduri tegevuse peale võlausaldaja ja võlgnik kaevata pankrotitoimkonnale ja võlausaldajate üldkoosolekule. Halduri tegevuse peale esitatud kaebusi vaatas läbi võlausaldajate üldkoosolek ning edasi võlausaldajate üldkoosoleku otsuste peale esitatud kaebusi vaatas läbi kohus. 01.01.2004.a. jõustunud pankrotiseaduse § 67 redaktsiooni kohaselt võivad halduri tegevuse peale võlausaldaja ja võlgnik kaevata pankrotitoimkonnale, võlausaldajate üldkoosolekule, kohtule või Justiitsministeeriumile. Kui haldur on jätnud oma ülesanded täitmata või ei täida neid nõuetekohaselt, vabastab kohus halduri kas omal algatusel või pankrotitoimkonna, võlgniku või Justiitsministeeriumi taotlusel või võlausaldajate üldkoosoleku otsuse alusel. Kohus vabastab halduri ka siis, kui ilmneb, et halduril ei ole õigust haldurina tegutseda. Kaebusi halduri tegevuse peale esitatud ei ole. VII. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. I järk Võlausaldaja

AS Eesti Maapank

III järk Võlausaldaja

tunnustatud nõude suurus (kroonides)

rahuldatud (kroonides)

rahuldamata rahuldamata osa (kroonides) nõudest (%)

11 636 119,13

11 636 119,13

tunnustatud nõude suurus (kroonides)

rahuldatud (kroonides)

rahuldamata rahuldamata osa (kroonides) nõudest (%)

Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 314 610,00

314 610,00

V järk Võlausaldaja

tunnustatud nõude suurus (kroonides)

Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 209 713,00 AS Eesti Energia 7 398,24

rahuldatud (kroonides)

rahuldamata rahuldamata osa (kroonides) nõudest (%)

209 713,00 7 398,24

VIII. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Hagisid esitatud ei ole. IX. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kulud on ära toodud ptk-s 2. X. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Maksejõuetuse tekkimise põhjus. Pankrotimenetluses ei ole ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnustega tegu. Halduril puuduvad käesolevaga täiendavad andmed pankrotikuriteost või majandustegevusega seotud kuriteost või muust õigusrikkumisest, millest teatada prokurörile või politseile. Maksejõuetuse tekkimise põhjused on majanduslikku laadi ning tulenevad äritegevuse ebaõnnestunud planeerimisest ning kaadrivalikust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et AS Viru Ehitaja (pankrotis) pankrotivara lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud. Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuse on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata. Vastavalt PankrS §-le 157 p 5, lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri. PankrS § 65 lg 1 sätestab, et halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab,

et halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Lõike 3 kohaselt kehtestab justiitsminister halduri tasu ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra ja tasu piirmäärad protsentides. Pankrotitoimkonna 03.06.2005.a. koosoleku protokollist nähtub, et pankrotitoimkond nõustus ühehäälselt halduri tasu määramisega summas 14 432,61 krooni. Justiitsministri 18.12.2003. a määruse nr 71 §-s 4 sätestatakse pankrotihalduri tasu piirmäärad. Määruse § 4 lg 3 kohaselt pankrotihaldurile kuni 100 000 krooni suuruselt pankrotivaralt makstava tasu alammäär on 20% ja ülemmäär on 35% pankrotivarast. Haldur taotleb temale tasu maksmist summas 14 432,61 krooni, mis moodustab 22% pankrotivarast (65 602,77 krooni). Kohus leiab, et nimetatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 163, § 164, § 165 kinnitab kohus halduri poolt esitatud lõpparuande, lõpetab pankrotimenetluse ja vabastab pankrotihalduri kohustuste täitmisest.

Johannes Külaots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja