Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

AS Pärnavir (pankrotis) pankrotimenetlus algatati OÜ Transfer Grupp (pankrotis) avalduse alusel Kohtla-Järve Linnakohtu määrusega 08. juunil 2000.a. ja määrati ajutiseks pankrotihalduriks K H. Võlgniku pankrot kuulutati välja sama kohtu otsusega 27. detsembril 2000.a. Sama otsusega nimetati halduriks pankrotihaldur E S. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul

Käesolevaks ajaks on õnnestunud realiseerida enamus pankrotivarast. Eelpool nimetatud pääsla on niivõrd amortiseerunud, et see ei oma mingit väärtust ning on toimkonna otsuse alusel maha kantud. Pankrotimenetluse pikkus on tulenenud pankrotivara müügiprotsessi venimisest, mis omakorda on olnud tingitud peamiselt hoonete suhteliselt halvast seisukorrast. Vastavalt pankrotiseaduse § 81 lg-le 4 kui pankrotimenetluses on esitatud pandiga tagatud nõue, koostab haldur jaotusettepaneku pärast seda, kui pandi ese on müüdud. Kuna käesoleva ajani on veel müümata osa pandiga koormatud varast, ei ole jaotusettepanekut AS Pärnavir pankrotimenetluses esitatud. Tagasivõitmise hagisid AS Pärnavir pankrotimenetluses esitatud ei ole ning seega puuduvad ka tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ka taotlusi vara välistamiseks. Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest ja pankrotitoimkonna seisukohtadest. Pankrotitoimkonda on teavitatud pankrotimenetluse läbiviimisega seotud tegevustest. Haldur on pidanud arvestust pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute üle, samuti korraldanud raamatupidamiskohustuslasest võlgniku raamatupidamist vastavalt raamatupidamise seadusele. II. Andmed väljamaksete kohta. AS Pärnavir (pankrotis) pankrotimenetluses on tehtud järgmisi pankrotimenetlusega seotud väljamakseid kokku summas: a) raamatupidamise taastamise, korrastamise, läbiviimise, pankrotivara arvestuse pidamisest ning revisjonikulud, arhiveerimine 45 076 krooni b) ajutise halduri tasust summas 8 880,00 krooni c) maksud summas 17 827 krooni d) muud (pangakulud, müügikuulutused jne. ) 7 813,34 krooni. e) büroo (töökohakulud, telefon, faks, post jms.), ning transpordikuludest summas 31 860 krooni Pankrotimenetluse ajal tekkinud, kuid väljamaksmata kohustusi AS-l Pärnavir (pankrotis) ei ole. III. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Jaotiste alusel pankrotimenetluses väljamakseid teostatud ei ole. IV. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Järveküla tee 40 Kohtla-Järve asuva administratiivhoone ning Turu tn 3A ja 3G asuvad garaažiboksid müüdi enampakkumisel 17 000,00 krooni eest. Sealhulgas administratiivhoone 15 000 ning boksid 2000 krooni. V. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Kogu AS Pärnavir (pankrotis) pankrotivara on müüdud ja müügihind laekunud. Tagasivõitmise hagisid esitatud ei ole, kuna andmed võimalike kehtetuks tunnistavate tehingute ja muude õigustoimingute kohta puuduvad. Vara välistamise taotlusi PankrS § 53 (kuni 01.01.2004.a. kehtinud pankrotiseaduse redaktsioonis) mõistes ei esitatud.

VI. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, korraldanud raamatupidamiskohustuslasest võlgniku raamatupidamist vastavalt raamatupidamise seadusele, valitsenud pankrotivara. Pankrotivara valitsemine on seisnud pankrotivõlgniku tegevuse juhtimises ja pankrotivara säilimise tagamises. Halduril on olnud seejuures juhatuse või seda asendava organi õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus pankrotimenetluse eesmärgiga. Haldur on olnud kohustatud kasutama pankrotimenetluse huvides kõiki seadusega kooskõlas olevaid vahendeid ja viise, säilitades kutseau ja väärikuse. Halduril on olnud kohustus teavitada pankrotitoimkonda pankrotimenetluse läbiviimisega seotud tegevustest. Haldur on seda teinud, kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslikke huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluse, selgitanud võlausaldajate nõuded, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi ning korraldanud võlausaldajate nõuete rahuldamise, võlgniku likvideerimise, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja pankrotitoimkonnale ja täitnud muid seadusest tulevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on võimaldanud tutvuda toimkonna liikmetel kõigi dokumentidega, esitanud kinnitamiseks toimkonna nõusolekut vajavad tehingud ja kooskõlastanud toimingud. Pankrotitoimkond on kaitsnud võlausaldajate huve, valvanud halduri tegevuse üle, jälginud, et haldur tegutseks otstarbekalt ja kooskõlas seadusega, otsustanud halduri taotlusel halduri pädevuses olevaid küsimusi. Kuni 01.01.2004.a. kehtinud pankrotiseaduse § 34 redaktsiooni kohaselt võisid halduri tegevuse peale võlausaldaja ja võlgnik kaevata pankrotitoimkonnale ja võlausaldajate üldkoosolekule. Halduri tegevuse peale esitatud kaebusi vaatas läbi võlausaldajate üldkoosolek ning edasi võlausaldajate üldkoosoleku otsuste peale esitatud kaebusi vaatas läbi kohus. 01.01.2004.a. jõustunud pankrotiseaduse § 67 redaktsiooni kohaselt võivad halduri tegevuse peale võlausaldaja ja võlgnik kaevata pankrotitoimkonnale, võlausaldajate üldkoosolekule, kohtule või Justiitsministeeriumile. Kui haldur on jätnud oma ülesanded täitmata või ei täida neid nõuetekohaselt, vabastab kohus halduri kas omal algatusel või pankrotitoimkonna, võlgniku või Justiitsministeeriumi taotlusel või võlausaldajate üldkoosoleku otsuse alusel. Kohus vabastab halduri ka siis, kui ilmneb, et halduril ei ole õigust haldurina tegutseda. Kaebusi halduri tegevuse peale esitatud ei ole. VII. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.

I RAHULDAMISJÄRGU NÕUDED – pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded Jrk.nr

Võlausaldaja nimi

AS Eesti Maapank (pankrotis)

Tunnustatud nõude summa

9 756 703,44

Saamata

9 756 703,44

II RAHULDAMISJÄRGU NÕUDED – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded

Võlausaldaja nimi

AS Eesti Energia AS Pärnu Õlu AS Viru Õlu Ida-Viru Maksuamet Eesti Otis AS Kokku

Tunnustatud nõude summa

Saamata

23 603,78 27 063,15 120 176,50 1 106 411,00 2 672,70 1 279 927,13

23 603,78 27 063,15 120 176,50 1 106 411,00 2 672,70 1 279 927,13

VIII. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Hagisid esitatud ei ole. IX. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kulud on ära toodud ptk-s 2. X. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Maksejõuetuse tekkimise põhjus. Pankrotimenetluses ei ole ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnustega tegu. Halduril puuduvad käesolevaga täiendavad andmed pankrotikuriteost või majandustegevusega seotud kuriteost või muust õigusrikkumisest, millest teatada prokurörile või politseile. Maksejõuetuse tekkimise põhjused on majanduslikku laadi ning tulenevad äritegevuse ebaõnnestunud planeerimisest ning kaadrivalikust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et AS Pärnavir (pankrotis) pankrotivara lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud. Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuse on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata. Vastavalt PankrS §-le 157 p 5, lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri. PankrS § 65 lg 1 sätestab, et halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Lõike 3 kohaselt kehtestab justiitsminister halduri tasu ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra ja tasu piirmäärad protsentides. Pankrotitoimkonna 03.06.2005.a. koosoleku protokollist nähtub, et pankrotitoimkond nõustus ühehäälselt halduri tasu määramisega summas 25 000 krooni.

Justiitsministri 18.12.2003. a määruse nr 71 §-s 4 sätestatakse pankrotihalduri tasu piirmäärad. Määruse § 4 lg 3 kohaselt pankrotihaldurile kuni 100 001 kuni 200 000 krooni suuruselt pankrotivaralt makstava tasu reegelmäär on 25 000 krooni. Haldur taotleb temale tasu maksmist summas 25 000 krooni. Kohus leiab, et nimetatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 163, § 164, § 165 kinnitab kohus halduri poolt esitatud lõpparuande, lõpetab pankrotimenetluse ja vabastab pankrotihalduri kohustuste täitmisest.

Johannes Külaots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.