Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Randmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
20.märtsil 2007.a Tallinnas
Tsiviilasja number
2-07-1237
Tsiviilasi
AS hagi OK vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Menetlusosalised
Hageja: AS Hageja esindaja: RR Kostja: OK
Resolutsioon
1.Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis OK vastu võla 714,04 krooni ja viivise 713,04 krooni väljamõistmiseks.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le tsiviilasjas nr 2-07-1237 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni hageja esindaja AS-i arveldusarvele , Nordea pangas, märkides selgitusse „O K “. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik esitas AS Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi OK vastu võla 714,04 krooni ja viivise 713,04 krooni väljamõistmiseks. Hageja esindaja AS tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni maksekorraldus AS Nordea panga kontolt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s o 125 krooni. Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.