Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Lukiina Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
20.03.2007.a Tallinn
Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming
2-06-31517 OÜ pankrotiavaldus pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: OÜ Võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige RK Võlgniku volitatud esindaja: AR Ajutine pankrotihaldur MP Lõpetada OÜ pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna ei jätku massikohustuste ja pankrotivarast pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
Kohustada pankrotihaldurit MP`it likvideerima OÜ kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumisest ja registrist kustutama OÜ . Peale registrist kustutamist vabastada MP pankrotihalduri kohustustest.
Edasikaebamise kord
Likvideeritud OÜ dokumendid anda hoiule juhatuse liige RK. Määrus saata registrikande Maakohtu registriosakonnale.
tegemiseks
Harju
Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruse peale võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse teatavaks tegemisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.
Menetluse käik esitas võlgnik Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumajale pankrotiavalduse pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu otsusega kuulutati välja OÜ pankrot ning nimetati vandeadvokaat MP pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus esitas MP aruande ja taotluse OÜ pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks. Pankrotivara nimekirja kohaselt on võlgnikul seisuga varasid kokku 117 192 krooni, millest OÜ (pankrotis) juhatuse liikmete kinnitusel 86 280 krooni moodustab nõue OÜ Projekt vastu. Varade koosseisus on ka bilansivälised väikevahendid summas 15 354 krooni ja sularaha kassas 15 558 krooni. Väikevahendid on endiste töötajate poolt tagastamata. Võlgniku juhatuse liikmed neid haldurile esitleda ei ole siiani saanud. Äriregistri andmetel on OÜ kustutatud äriregistrist Tartu Maakohtu määrusega pankrotimenetluse raugemise tõttu. Eeltoodust tulenevalt peab haldur nõuet OÜ vastu lootusetuks. Võlausaldajate nõuded kokku on 121 645 krooni, sellest võlg Maksu- ja Tolliametile esitatud nõudeavalduse kohaselt moodustab 113 135 krooni. lg 7 kohaselt võib võlausaldajate üldkoosoleku otsusel jätta pankrotitoimkonna moodustamata, kui võlausaldajaid on vähem kui viis. Pankrotitoimkonna ülesandeid täidab sel juhul võlausaldajate üldkoosolek. Pankrotiseaduse (PankrS) § 78 lg 3 on sätestatud, et kui võlausaldajate esimesest üldkoosolekust on teatatud ettenähtud korras, kuid ükski võlausaldaja esimesele üldkoosolekule ei ilmu, võib pankrotitoimkonna liikmete nimetamise otsustada haldur. Ülaltoodust juhinduvalt võttis haldur vastu otsuse pankrotitoimkonda mitte moodustada ja anda pankrotitoimkonna ülesanded võlausaldajate üldkoosolekule. Kohtumääruse põhjendused. Pankrotiseadus (PankrS) § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. lg-le 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et lg 4 alusel tuleb lõpetada OÜ pankrotimenetlus raugemise tõttu ja kooskõlas lg-ga 3 vabastada pankrotihaldur ülesannete täitmisest. Äriühing tuleb kustutada registrist.
Lukiina Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.