Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

2-06-34405

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-34405

Tsiviilasi

OÜ hagi KT vastu kahju saamiseks

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusviis

Kirjalik menetlus

Resolutsioon • •

Jätta OÜ hagi KT vastu kahju 350 000.00 krooni saamiseks läbi vaatamata. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 16 750.00 (kuusteist tuhat seitsesada viiskümmend) krooni OÜ arvelduskontole nr. Sampo Pangas.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus esitas OÜ hagi KT vastu kahju 350 000.00 krooni saamiseks. Hageja nimel on hagiavalduse allkirjastanud advokaat AV. Kuna hageja ei teavitanud kohut juhatuse liikmete volituse lõppemisest, võttis kohus hagi menetlusse. OÜ registrikaardilt nähtub, et hagejal on kaks juhatuse liiget – kostja ja KR. Mõlema eelnimetatud isiku volitused juhatuse liikmena on alanud Äriseadustiku (ÄS) § 184 lg 2 välistab juhatuse liikme määramise tähtajatult, sest juhatuse liige valitakse kolmeks aastaks, kui põhikirjas ei ole ette nähtud muud tähtaega. OÜ põhikiri juhatuse liikmete volituste tähtaega ei reguleeri. Seega on mõlema juhatuse liikme volitused lõppenud.

1(2)

2-06-34405 . kohtumäärusega kohustas kohus hagejat esitama täiendavate tõenditena hageja volitusi tõendavad dokumendid. esitas advokaat AV OÜ osanike erakorralise üldkoosoleku protokollilise otsuse, kuid ka nimetatud dokument ei tõenda hageja volitusi. ÄS § 171 lg 1 kohaselt osanike koosoleku kutsub kokku juhatus. Juhatuse volitused on lõppenud. Lisaks kohtule esitatud otsusest ei nähtu, et KT`d kui teist OÜ osanikku oleks toimunud osanike erakorralisest koosolekust teavitatud. ÄS § 1721 alusel kui osanike koosoleku kokkukutsumisel on oluliselt rikutud seaduse või põhikirja nõudeid, ei ole osanike koosolek õigustatud otsuseid vastu võtma, välja arvatud siis, kui koosolekul osalevad või on esindatud kõik osanikud. Sellisel koosolekul tehtud otsused on tühised, kui osanikud, kelle suhtes kokkukutsumise korda rikuti, otsust heaks ei kiida. Seega on . vastu võetud OÜ osanike erakorralise üldkoosoleku protokolliline otsus tühine. TsMS (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku) § 423 lg 1 p 9 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui õigustatud isiku nimel hagi esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. Eeltoodu alusel leiab kohus, et OÜ hagi KT vastu kahju 350 000.00 krooni saamiseks, tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 alusel hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. maksekorraldusega on hageja OÜ tasunud riigilõivu summas 16 750.00 krooni. Seega tuleb hagejale tagastada 16 750.00 krooni.