2-06-15956
Kohus
Harju maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Kai Härmand
Otsuse tegemise aeg ja koht
19.03.2007, Tallinnas Kentmanni kohtumajas
Tsiviilasja number
2-06-15956
Tsiviilasi
AS hagi AG vastu võlgnevuse summas 12 902,03 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Kostja: AG
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
hageja esindaja volikirja alusel TT
Hagi rahuldada. Välja mõista AG`ilt 12 902,03 (kaksteist tuhat üheksasada kaks krooni ja 03 senti) krooni AS’i kasuks. Menetluskulude jaotus Jätta AS’i poolt kantud riigilõiv ja õigusabikulu AG’i kanda. AS`il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Ringkonnakohus võib asja menetleda kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei esitata taotlust kohtuistungi pidamiseks.
Hageja, AS ja kostja sõlmisid järelmaksukaardi kasutamise lepingu, mille kohaselt võimaldas AS kostjale krediidilimiiti summas 15 000 krooni. Kasutatud krediidilimiidi eest kohustus kostja tasuma intressi 16 % aastas. Kostja kohustus vastavalt lepingule tasuma üks kord kuus maksepäeval intressi kasutatud krediidilimiidi eest ja tagastama kasutatud krediidilimiiti püsimakse suuruses summas, milleks oli vastavalt sõlmitud lepingule 750 krooni kuus. Kostja kasutas krediidilimiiti summas 12 556,26 krooni, kuid pole hagejale oma kohustusi täitnud tasudes nii intressi kui ka püsimakseid.
2-06-15956
sõlmiti hageja ja AS vahel järelmaksukaardi kasutamise lepingutest AS’i õiguste ja kohustuste ülevõtmise leping, mille kohaselt andis AS järelmaksukaardi lepingutest tulenevad õigused ja kohustused üle hagejale. Kostjat on teavitatud võlgnevusest kirjalikult, kuid kostja vabatahtlikult pole võlgnevust tasunud ja hageja ütles krediitkaardi lepingu üles. Hageja palub kostjalt välja mõista põhiosa võlgnevus summas 12 556,26 krooni, kuni arvestatud intressivõlgnevus summas 44,65 krooni, menetlustasu summas 50 krooni ja leppetrahv summas 251,13 krooni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.
Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud kuulutuse avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded Kostja ei ole kohtule vastuväiteid esitanud. Kohus lahendas asja lihtsustatud menetluses.
Kohus, tutvunud esitatud hagiavalduse ja lisadega ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kostja ei ole kohtule vastuväiteid esitanud, seega tuleb TsMS § 231 lg 4 järgi eeldada hageja poolt esitatud asjaolude õigsust. Kohtule esitatud lepingust nähtub, et hageja ja kostja on sõlminud krediitkaardi lepingu mille alusel sai kostja võimaluse kasutada krediidilimiiti summas kuni 15 000 krooni intressiga 16 % aastas ja kohustus kasutatud krediidilimiiti tagastama igakuisete püsimaksetena suuruses 750 krooni. Kostja oma kohustust täitnud ei ole. Hagi rahuldamise materiaalõiguslikus aluseks on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja sama seaduse § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Kohus asub seisukohale, et kostjalt kuulub väljamõistmisele 12 902,03 krooni hageja kasuks. Menetluskulud tuleb jätta kostja kanda vastavalt TsMS § 162 lg 1 alusel. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kohtunik
Lk 2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.