2 – 06 – 40091
Kohus:
Viru Maakohus
Kohtunik:
Johannes Külaots
Määruse tegemise aeg ja „15“märtsil 2007.a. Jõhvi linnas koht: 2 – 06 – 40091 Tsiviilasja number: Tsiviilasi: Osaühingu CleanLine, kui võlgniku, pankrotiavaldus Osaühingu CleanLine pankroti väljakuulutamise nõudes, võlasummas 497 667.- krooni; Menetlustoiming: Ajutise pankrotihalduri aruande kinnitamine ning pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata seoses raugemisega; Menetlusosalised ja nende Pankrotiavalduse esitaja – pankrotivõlgnik: Osaühing CleanLine (registrikood: xxx, aadress: xx, esindajad: tegutsemiskoha aadress: Hobujaama 4, 10151, Tallinnas, juhatuse liikmed: N B (isikukood: xxx ja R Š (isikukood: xxx), osanik: R Š (isikukood: xxx), konto nr.10220032888015 SEB Eesti Ühispangas); Avaldajal lepinguline esindaja menetluses puudub; Peamine võlausaldaja: Maksu – ja Tolliameti Ida Maksu – ja Tollikeskus (asukoht: Rahu 3, 41599, Jõhvi); Peamise võlausaldaja lepinguline esindaja: I G (isikukood: xxx); Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat T E (isikukood: xxx), vandeadvokaadi tunnistus nr.261, kohustusliku pankrotihaldurite tsiviilvastutuse kindlustuspoliis nr.G1106C316713 AS Salva Kindlustus, asukoht: Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, aadressiga: Juhkentali 8, 10132, Tallinnas, tel. 6270 551); Kohtuistungi aeg:
toimumise „28“veebruar 2007.a.
Kohtuistungist osavõtjad:
Istungisekretär Laila Üleoja; võlgniku, Osaühingu CleanLine (registrikood: xxx) seaduslikud esindajad, juhatuse liikmed: N B (isikukood: xxx) ja R Š (isikukood: xxx); peamise võlausaldaja, Maksu – ja Tolliameti Ida Maksukeskuse, lepinguline esindaja volikirja alusel, jurist I G ning Ajutine pankrotihaldur, vandeadvokaat T E (isikukood: xxx);
Ajutise pankrotihalduri, vandeadvokaat (isikukood: xxx) taotlus rahuldada.
T
E
Kinnitada ajutise pankrotihalduri, vandeadvokaat T E poolt „26“veebruaril 2007.a. koostatud ja kohtule esitatud aruanne Osaühingu CleanLine (registrikood: xxx) majandusliku olukorra kohta ja Osaühingu CleanLine (registrikood: xxx) pankrotimenetluse kulude aruanne ning lõpetada Osaühingu CleanLine, (registrikood: xxx, aadress: xxx, tegutsemiskoha aadress: Hobujaama 4, 10151, Tallinnas, juhatuse liikmed: N B (isikukood: xxx) ja R Š (isikukood: xxx), osanik: R Š (isikukood: xxx), konto nr.10220032888015 SEB Eesti Ühispangas), pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu alates äriühingu äriregistrist kustutamise päevast, kuna Osaühingul CleanLine (registrikood: xxx) ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Pankrotimenetluse lõpuks Osaühing CleanLine (registrikood: xxx, aadress: xxx, tegutsemiskoha aadress: Hobujaama 4, 10151, Tallinnas, juhatuse liikmed: N B (isikukood: xxx) ja R Š (isikukood: xxx), osanik: R Š (isikukood: xxx), konto nr.10220032888015 SEB Eesti Ühispangas) juriidilise isikuna likvideerida ning kustutada äriregistrist. Kohustada ajutist pankrotihaldurit, vandeadvokaat T E organiseerima Osaühingu CleanLine (registrikood: xxx) kustutamise äriregistrist ning vabastada ajutine pankrotihaldur, vandeadvokaat T E (isikukood: xxx), vandeadvokaadi tunnistus nr.261, kohustusliku
pankrotihaldurite tsiviilvastutuse kindlustuspoliis nr.G1106C316713 AS Salva Kindlustus, asukoht: Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, aadressiga: Juhkentali 8, 10132, Tallinnas, tel. 6270 551), ajutise pankrotihalduri kohustest alates Osaühing CleanLine (registrikood: xxx) äriregistrist kustutamise päevast. Määrata Osaühingu CleanLine (registrikood: xxx) dokumentide hoidjaks sama äriühingu juhatuse liige: R Š (isikukood: xxx, elukoht: xxx). Määrata ajutise pankrotihalduri, vandeadvokaat T E tasuks ajutise pankrotihalduri kohustuste nõuetekohase täitmise eest 6 700.- krooni (kuus tuhat seitsesada krooni ja 00 senti), milline summa jätta Eesti Vabariigi kanda. Mõista Eesti Vabariigilt (Rahandusministeeriumi arveldusarve SEB Eesti Ühispangas konto nr. 10220034796011 (Hansapangas konto nr.221023778606)) välja 6 700.- krooni (kuus tuhat seitsesada krooni ja 00 senti) ajutise halduri tasu vandeadvokaat T E (isikukood: xxx, tunnistus nr.274, asukoht: AB Eipre & Partnerid, aadressiga: Juhkentali 8, 10132 Tallinnas, konto nr.221010087232 Hansapangas) kasuks. Ajutise halduri tasu väljamaksmisel pidada tasust kinni üksikisiku tulumaks, sotsiaalmaks ja pensionikindlustus kehtivas seadusandluses ettenähtud ulatuses. Tühistada Viru Maakohtu poolt „18“jaanuari 2007.a. määrusega rakendatud hagi tagamise abinõud, Osaühingu CleanLine (registrikood: xxx) vara suhtes rakendatud käsutuskeeld ning vabastada Osaühingu CleanLine (registrikood: xxx) pankrotimenetluse käigus arestitud vara arestist alates käesoleva määruse jõustumise päevast. Avaldada pankrotiteade „Ametlikud Teadeanded“.
ametlikus
väljaandes
Käesolev määrus tehakse avalikult teatavaks kirjalikult „15“märtsil 2007.a. alates kella 16.00 – ist Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu, asukohaga: Narva mnt.11, Jõhvi linnas. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte TsMS §313 või TsMS §315 ettenähtud korras. Ärakiri käesolevast määrusest saata Viru Maakohtu registriosakonnale (äriregister) Kohtukulude jaotus: Pankrotimenetluse kulud jätta Eesti Vabariigi kanda. Edasikaebamise kord:
Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse (menetlusosaline) isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamise päevast. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale võivad võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. Kui pankrotimenetlus algatati võlgniku avalduse alusel, võib PankrS §29 lg.1 nimetatud määruse peale määruskaebuse esitada ka võlausaldaja, määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab sellisel juhul kulgema PankrS §29 lg.3 nimetatud teate avaldamisest arvates.
Osaühing CleanLine (registrikood: xxx) võlgnikuna esitas kohtule pankrotiavalduse Osaühingu CleanLine (registrikood: xxx) pankroti väljakuulutamise nõudes, maksuvõla summas 497 667.- krooni. Osaühing CleanLine (registrikood: xxxx) taotleb enda pankroti väljakuulutamist põhjusel, et Osaühing CleanLine (registrikood: xxx) asutati 2003.a.. Äriühingu põhiliseks tegevusalaks oli haiglaväline eriarsti abi, mille osutamiseks renditi pinda aadressil: xxx. Haiglavälise eriarsti abi teenuste osutamiseks vajalikud meditsiiniseadmed liisiti Hansaliisingult ja Ühisliisingult. Alates 15.detsembrist 2006.a. lõpetati äriühingu majandustegevus. Äriühingu majanduslik allakäik
algas alates 2006.a. maist kui Maksu – ja Tolliameti revisjoniosakond alustas äriühingus revisjoni. Revisjoni tulemusena selgitati välja, et Osaühing CleanLine (registrikood: xxx) on alates 2003.a. jätnud osaliselt Eesti Vabariigile tasumata käibemaksu, mille tulemusena moodustus äriühingul maksuvõlg summas 497 667.- krooni. Käibemaksu tasumata jätmise põhjustas seadusandluse ebaõige tõlgendamine, kuna äriühing osutas osa meditsiiniteenuseid käibemaksuvabalt arvates ekslikult, et need teenused ei kuulu käibemaksuga maksustamisele. Analüüsinud Osaühing CleanLine (registrikood: xxxx) finantsseisundit, jõudis juhatus seisukohale, et Osaühing CleanLine (registrikood: xxx) ei ole võimeline rahuldama maksuvõla nõuet summas 497 667.- krooni, mille tõttu tuleb välja kuulutada Osaühingu CleanLine (registrikood: xxx) pankrott. Osaühing CleanLine (registrikood: xxx) esitas kohtule võlgniku pankrotioavalduse, mille palus rahuldada.
„26“veebruaril 2007.a. esitas ajutine pankrotihaldur, vandeadvokaat T E kohtule ajutise pankrotihalduri aruande Osaühingu CleanLine (registrikood: xxx) majandusliku olukorra kohta, samuti pankrotimenetluse kulude aruande. Aruande kohaselt, vastavalt võlgniku poolt esitatud seletuskirjale maksejõutuse põhjuste tekkimise kohta, osutas Osaühing CleanLine haiglavälist eriarstiabi ja iluravi teenuseid töötades põhiliselt Aktsiaseltsilt Hansa Liising Eesti liisitud seadmetega. Alates 2005. a. novembrist tõusid järsult igakuised liisingmaksed ning võlgnikul tekkisid raskused igakuiste liisingmaksete tasumisega, mille tulemusena alustati läbirääkimisi makseperioodi pikendamiseks. Läbirääkimised õnnestusid. Kohe varsti lahkus ettevõttest konkurendi juurde seal töötanud juhtivspetsialist, teavitades oma uut tööandjat eelmise tööandja makseraskustest igakuiste liisingmaksete maksmisel. Selle tulemusena alustas konkureeriv firma liisingfirmaga läbirääkimisi ning sai kokkuleppe võlgniku kasutuses olnud liisinguseadmete lepingute ülevõtmiseks. Samuti algatas Maksu – ja Tolliamet võlgniku suhtes revisjoni kontrollimaks käibemaksu tasumist. Revisjoni tulemusena selgus, et võlgnik oleks pidanud osutatud teenuste pealt tasuma käibemaksu, kuid võlgnik oli, tema poolt osutatavaid teenuseid raviteenusteks pidades, jätnud käibemaksu osutatud teenustelt tasumata. Lisaks lahkusid lühikese aja jooksul erinevatel põhjustel töölt 5 töötajat, mille tulemusena oli äriühingus tekkinud keeruline olukord. 2006.a. lõpuks ei olnud äriühingus töö jätkamiseks piisavalt töötajaid ega ka aparatuuri, mille tõttu otsustas osanik tegevuse lõpetada ning esitada kohtule pankrotiavalduse. Tänaseks on töötajatega töölepingud ning rendileping asukohaga xxxx lõpetatud. Käesoleval ajal moodustab võlgniku äriühingu vara 41,30 krooni ning kohustused 718 634.krooni. Sellest tulenevalt ületavad kohustused vara 718 592,70 krooni suuruses summas ning puudub vajadus täiendava majandusanalüüsi järele. Hinnang
Osaühingu CleanLine majanduslikule olukorrale on kokkuvõttes mitterahuldav. Lähtudes ülaltoodust ning ajutise pankrotimenetluse käigus kättesaadavatest andmetest, asus ajutine haldur seisukohale, et võlgnik (Osaühing CleanLine (registrikood: xxx) on püsivalt maksejõuetu. Vastavalt PankrS § 31 lg-le 4, kui pankrotiavalduse esitab võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutine haldur ei ole tuvastanud menetluse käigus vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Võlgniku sisuline tegevus lõppes 2006. aastal. Ajutine pankrotihaldur, vandeadvokaat T E, taotles aruandes kohtult järgmist: 1) lõpetada Osaühingu CleanLine (registrikood: xxx; asukoht: xxx) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus; 2) mõista välja riigi vahenditest ajutise halduri tasu 5038.- krooni (brutosumma; s. h. kinnipeetav tulumaks summas 1086.- krooni, pensionikindlustus 101.- krooni, väljamaks haldurile 3851.- krooni) T E arveldusarvele nr 221010087232 Hansapangas. Kuna tasule lisandub sotsiaalmaks summas 1663.- krooni, siis tasu koos kuludega on 6 700 krooni ning 3) määrata dokumentide hoidjaks R Š (isikukood: xxx, elukoht: xxx).
Ajutine pankrotihaldur, vandeadvokaat T E palus kohtuistungil rahuldada ajutise halduri taotluse, lõpetada Osaühingu CleanLine (registrikood: xxx) pankrotimenetlus raugemisega pankrotti välja kuulutamata, mõista välja riigi arvelt ajutise halduri tasu 6 700.- krooni (8 töötundi x 629.75 kr) T E arveldusarvele nr.221010087232 Hansapangas kusjuures ajutise halduri tasu väljamaksmisel kuuluvad väljamakse tegija poolt kinni pidamisele ja arvestamisele kõik seadusega ettenähtud maksud ning määrata Osaühingu CleanLine (registrikood: xxx) dokumentide hoidjaks sama äriühingu juhatuse liige, R Š (isikukood: xxx). Peamise võlausaldaja, Maksu – ja Tolliameti Ida Maksukeskuse, lepinguline esindaja volikirja alusel, jurist I G nõustus kohtuistungil ajutise pankrotihalduri aruandes toodud seisukohtadega, palus pankrotimenetluse lõpetada seoses raugemisega, kuna Osaühingul CleanLine (registrikood: xxx) puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, samuti ei ole tuvastatud vara tagasinõudmise või vara tagasivõitmise võimalusi. Maksu – ja Tolliameti Ida Maksukeskus pankrotimenetluse kulude katteks kohtudeposiiti raha maksta ei soovi ning seega pankroti väljakuulutamist ja pankrotimenetluse jätkamist ei toeta. Nõus ajutise pankrotihalduri tasu suurusega ning ajutise pankrotihalduri tasu ja hüvitise Eesti Vabariigi kanda jätmisega. Samuti nõustus võlausaldaja lepinguline esindaja, I G Osaühingu CleanLine (registrikood: xxx) juhatuse liikme, R Š (isikukood: xxx) äriühingu dokumentide hoidjaks määramisega. Täiendavalt selgitas Maksu
– ja Tolliameti Ida Maksu – ja Tollikeskuse lepinguline esindaja, I G, kohtuistungil, et Osaühingu CleanLine (registrikood: xxx) suhtes ei ole tehtud maksuotsust maksukorralduse seaduse tähenduses. Koostati kontrollakt, millest lähtuvalt esitas Osaühing CleanLine (registrikood: xxx) ise vabatahtlikult parandusdeklaratsioonid, millega luges Maksu – ja Tolliameti Ida Maksu – ja Tollikeskus tõendatuks, et Osaühing CleanLine (registrikood: xxx) ise nõustus vabatahtlikult täiendava käibemaksu tasumise kohustusega. Võlgniku, Osaühingu CleanLine (registrikood: xxx), seaduslikud esindajad, juhatuse liikmed: R Š (isikukood: xxxx) ja N B (isikukood: xxx) nõustusid kohtuistungil R Š (isikukood: xxx) äriühingu dokumentide hoidjaks määramisega. Palusid rahuldada ajutise halduri, vandeadvokaat T E, taotluse lõpetada pankrotimenetlus seoses raugemisega pankrotti välja kuulutamata. Maksejõuetuse tekkimise põhjustena tõid R Š (isikukood: xxx) ja N B (isikukood: xxx) kohtuistungil välja järgmised asjaolud. 28.veebruaril 2006.a. lahkus Osaühingust CleanLine (registrikood: xxx) päeva pealt töölt juhtivspetsialist ning asus tööle konkureerivasse äriühingusse. Samuti pöördus töölt lahkunud juhtivspetsialist maksuameti poole avaldusega, et Osaühing CleanLine (registrikood: xxx) ei tee mitte meditsiinilisi protseduure vaid teeb kosmeetilisi protseduure, mille pealt tuleb tasuda ka käibemaksu. Meditsiinilised protseduurid on käibemaksuvabad. Maksuamet saatis Osaühingusse CleanLine (registrikood: xxx) revisjoni, mida tehti 7 (seitse) kuud. Kogu selle aja jooksul ei saanud äriühing normaalselt töötada. Revisjoni aja jooksul lahkus töölt 5 töötajat. Hiljem lõpetas Aktsiaselts Hansa Liising Eesti Osaühinguga CleanLine (registrikood: xxx) liisingulepingu, kuna konkurendid olid teinud neile avalduse seadmete kasutamiseks ja liisimiseks soodsamatel tingimustel (AS Hansa Liising Eesti jaoks). Osaühing CleanLine (registrikood: xxx) oli juba varem olnud hädas liisingumaksete õigeaegse tasumisega.
Tsiviilasja lahendamiseks pidas kohus vajalikuks rakendada „Pankrotiseaduse“ (edaspidi – „PankrS“) §17 sätteid, mille kohaselt nimetab pankrotimenetluse algatamisel kohus ajutise halduri ja määrab kohtuistungi aja pankrotiavalduse läbivaatamiseks. Kohus võib avaldada ajalehes teate pankrotiavalduse läbivaatamise aja ja koha kohta. Pankrotimenetluse algatamisel peatab kohus võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise. PankrS §23 kohaselt on ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale
võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse. Vastavalt PankrS §24 vastutab ajutine haldur oma kohustuste rikkumisega võlgnikule või võlausaldajale süüliselt tekitatud kahju eest. Ajutise halduri vastu esitatava nõude aegumistähtaeg on kolm aastat ajutise halduri tegevuse lõppemise päevast arvates. PankrS §29 sätestab, et kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning pankrotiavalduse esitaja ei maksa kohtu deposiiti PankrS §30 lg.2 nimetatud summat. Kohus avaldab pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui pankrotimenetlus lõpetatakse PankrS §29 lg.1 sätestatud alusel, on ajutine haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. PankrS §29 lg.1 nimetatud määruse peale võivad võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse. Kui pankrotimenetlus algatati võlgniku avalduse alusel, võib PankrS §29 lg.1 nimetatud määruse peale määruskaebuse esitada ka võlausaldaja, määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab sellisel juhul kulgema PankrS §29 lg.3 nimetatud teate avaldamisest arvates. Vastavalt PankrS §30 sätetele, ei lõpeta kohus PankrS §29 lg.1 alusel pankrotimenetlust, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest või muudest nõuetest kolmandate isikute vastu, võib kohus nõuda avalduse esitajalt pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa maksmist kohtu deposiiti. Juriidilisest isikust võlgniku puhul on isikul, kes on teinud PankrS §30 lg.1 nimetatud makse, õigus nõuda deposiiti tasutud summa hüvitamist isikutelt, kes on oma kohustusi rikkudes jätnud pankrotiavalduse õigeaegselt esitamata. Isik, kelle vastu nõue esitatakse, peab vaidluse korral tõendama, et ta ei ole pankrotiavalduse õigeaegse esitamata jätmisega oma kohustusi rikkunud. Kohtu deposiiti tasutud rahast pärast pankrotimenetluse lõpetamist järelejäänud raha tagastatakse makse teinud isikule.
Eeltoodud aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, väiteid ning vastuväiteid kogumis, luges kohus tõendatuks, et ajutise pankrotihalduri, vandeadvokaat T E taotlus tuleb rahuldada ning tema poolt Osaühingu CleanLine (registrikood: xxx) pankrotimenetluses esitatud ajutise halduri aruanne tuleb kinnitada. Osaühing CleanLine (registrikood: xxx) tuleb likvideerida ning pankrotimenetluse lõpetamisel kustutada äriregistrist. Äriühingu dokumentide hoidjaks tuleb määrata Osaühingu CleanLine (registrikood: xxx) juhatuse liige: R Š (isikukood: xxxx, aadress: xxx). Ajutine pankrotihalduri, vandeadvokaat T E tasuks tuleb Eesti Vabariigi arvelt määrata 6 700.- krooni. Pankrotiseaduse rikkumisi ajutise pankrotihalduri, vandeadvokaat T E ning Osaühingu CleanLine (registrikood: xxx) juhatuse liikmete: R Š (isikukood: xxx) ja N B (isikukood: xxx) poolt kohus käesoleva pankrotimenetluse käigus ei tuvastanud. Samuti ei tuvastanud kohus ajutise halduri poolt ei võlgniku ega ka võlausaldajate seaduslike õiguste rikkumist, mille tõttu kuulubki käesolevas pankrotimenetluses esitatud ajutise halduri aruanne kinnitamisele ning pankrotimenetlus lõpetamisele määrusega, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Samuti tuleb käesoleva pankrotimenetluse kulud panna Eesti Vabariigi kanda. Kohus pole tuvastanud isikuid (võlgnikku, võlausaldajat või kolmandat isikut, kes oleks olnud nõus maksma pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa). Liigsete kulude vältimiseks Eesti Vabariigile tuleb käesolevas pankrotimenetluses Osaühingu CleanLine (registrikood: xxx) pankrott jätta välja kuulutamata ning menetlus lõpetada seoses raugemisega.
Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.