2 – 00 – 146
Kohus:
Viru Maakohus
Kohtunik:
Johannes Külaots
Määruse tegemise aeg ja „14“märtsil 2007.a. Jõhvi linnas koht: 2 – 00 – 146 Tsiviilasja number: Tsiviilasi: Aktsiaseltsi Eesti Maapank (pankrotis) ja Aktsiaseltsi Agdeck pankrotiavaldus Aktsiaseltsi Estaste (pankrotis) pankroti väljakuulutamise nõudes; Menetlustoiming: Pankrotimenetluse lõpetamine seoses raugemisega; Menetlusosalised ja nende Pankrotiavalduse esitaja: 1) Aktsiaselts Eesti Maapank (pankrotis) (registrikood: xxx, asukoht: Narva esindajad: mnt.11A, Tallinn); Pankrotiavalduse esitaja lepinguline esindaja: T V (isikukood: xxx); 1) Aktsiaselts AGDECK (registrikood: xxx, asukoht: xxx, juhatuse ainuliige: S R (isikukood: xxx); Pankrotiavalduse esitajal käesolevas menetluses lepinguline esindaja puudu; Pankrotivõlgnik: Aktsiaselts ESTASTE (pankrotis) (registrikood: xxx, asukoht: Ridaküla 7 – 24, 31024, Kohtla – Järve linn, Ida – Virumaa, endine juhatuse liige / aktsionär: J S (isikukood: xxx), pankrotitoimkonna liikmed: T V (isikukood: xxx) ja M J (isikukood: xxxx)); Pankrotihaldur: A R (isikukood: xxx, asukoht: xxx, Tallinn, pankrotihalduri tunnistus nr.64, mille kehtivus lõpetatud Justiitsministri käskkirjaga nr.95 – k 14.veebruarist 2007.a.); Kohtuistungi aeg:
toimumise „28“veebruar 2007.a.
Kohtuistungist osavõtjad:
Istungisekretär Laila Üleoja, pankrotivõlgniku, Aktsiaseltsi ESTASTE, endine juhatuse liige
/aktsionär, J S;
Pankrotihalduri, A R, taotlus rahuldada. Kinnitada pankrotihalduri, A R, poolt „10“novembril 2006.a. koostatud ja kohtule esitatud aruanne Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) (registrikood: xxx, asukoht: xxx, Kohtla – Järve linn, Ida – Virumaa, endine juhatuse liige / aktsionär: J S (isikukood: xxx) pankrotimenetluse lõpetamiseks seoses raugemisega peale pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Lõpetada Aktsiaseltsi
(pankrotis) (registrikood: xxx, asukoht: xxx, endine juhatuse liige / aktsionär: J S (isikukood: xxx) pankrotimenetlus seoses raugemisega peale pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus ei ole tuvastanud võlausaldajaid, aga samuti ka kolmandaid isikuid, kes oleksid olnud nõus maksma masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti vajaliku summa. Pankrotimenetluse lõpuks Aktsiaselts ESTASTE (pankrotis) (registrikood: xxx, asukoht: xxx, endine juhatuse liige / aktsionär: J S (isikukood: xxx) juriidilise isikuna likvideerida ning kustutada äriregistrist. Vabastada pankrotihaldur A R (isikukood: xxx, asukoht: xxx, pankrotihalduri tunnistus nr.64, mille kehtivus lõpetatud Justiitsministri käskkirjaga nr.95 – k 14.veebruarist 2007.a.) pankrotihalduri kohustest alates 14.veebruarist 2007.a. Pankrotihaldurile A R mitte tasu maksta ja tema kulutusi mitte hüvitada, kuna pankrotihaldur A R ei ole kohtule esitanud halduritasu väljamaksmiseks ja kulutuste hüvitamiseks vastavaid aruandeid.
Aktsiaseltsi
(pankrotis) Määrata (registrikood: xxx, asukoht: xxx, endine juhatuse liige / aktsionär: J S (isikukood: xxx) dokumentide hoidjaks sama äriühingu endise aktsionäri / juhatuse liikme: J S (isikukood: xxx, elukoht: xxx dokumentide asukoht: Rakkvere 17, Jõhvi linn, Jõhvi vald, Ida – Virumaa). Tühistada Kohtla – Järve Linnakohtu poolt „17“mai 2000.a. määrusega rakendatud hagi tagamise abinõud alates käesoleva määruse jõustumise päevast ning vabastada arestist Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) vara. Avaldada pankrotiteade „Ametlikud Teadeanded“.
ametlikus
väljaandes
Käesolev määrus tehakse avalikult teatavaks kirjalikult „14“märtsil 2007.a. alates kella 16.00 – ist Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu, asukohaga: Narva mnt.11, Jõhvi linnas. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte TsMS §313 või TsMS §315 ettenähtud korras. Ärakiri käesolevast määrusest saata Viru Maakohtu registriosakonnale (äriregister) Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) äriregistrist kustutamiseks. Kohtukulude jaotus: Kohtukulusid ei jaotatud. Edasikaebamise kord:
Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse (menetlusosaline) isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamise päevast. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ja haldur esitada määruskaebuse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale võivad võlgnik või pankrotiavalduse
esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. Kui pankrotimenetlus algatati võlgniku avalduse alusel, võib PankrS §29 lg.1 nimetatud määruse peale määruskaebuse esitada ka võlausaldaja, määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab sellisel juhul kulgema PankrS §29 lg.3 nimetatud teate avaldamisest arvates.
Aktsiaselts Eesti Maapank (pankrotis) esitas Ida – Viru Maakohtule 24.jaanuaril 2000.a. 24.jaanuaril 2000.a. pankrotiavalduse Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) pankroti väljakuulutamise nõudes võlasummas 382 226.28 krooni. Aktsiaseltsi Eesti Maapank (pankrotis) pankrotiavaldus saabus, vastavalt kohtualluvusele (tl.25), Kohtla – Järve Linnakohtusse 15.mail 2000.a.. 17.mail 2000.a. alustas Kohtla – Järve Linnakohus määrusega (tl.27) pankrotimenetluse Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) suhtes ning nimetas ajutiseks halduriks A K. 08.detsembril 1999.a. esitas Aktsiaselts AGDECK Kohtla – Järve Linnakohtule pankrotiavalduse Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) pankroti väljakuulutamise nõudes (tl.77), võlasummas 117 444.- krooni. Määrusega 19.jaanuarist 2000.a. (tl.94-95) alustas Kohtla – Järve Linnakohus pankrotimenetluse Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) suhtes ja nimetas ajutiseks halduriks A R (isikukood: xxx). Kohtla – Järve Linnakohus liitis mõlemad iseseisvad pankrotimenetlused ühte menetlusse. 20.oktoobri 2000.a. kohtuotsusega kuulutas Kohtla – Järve Linnakohus välja Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) pankroti ning nimetas pankrotihalduriks A R (isikukood: xxx) (tl.135-139). 20.oktoobril 2000.a. avaldati pankrotiotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadeanded (tl.140). Määrusega 09.veebruarist 2001.a. (tl.149-150) kinnitas Kohtla – Järve Linnakohus Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsuse 20.novembrist 2000.a. (päevakorrapunkt nr.6), mille kohaselt otsustati lõpetada Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) kui juriidilise isiku tegevus. Vastuseks Ida – Viru Maakohtu kirjalikule korraldusele 06.oktoobrist 2003.a. (tl.153) saatis pankrotihaldur A R (isikukood: xx) 03.novembril 2003.a. kohtule ettekande Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) pankrotimenetluse kohta vastavalt PankrS §97 (tl.154), mille kohaselt ei ole võimalik Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) pankrotimenetlust veel lõpetada, kuna Ida –Viru Maakohtu menetluses on halduri hagi vara tagasivõimiseks pankrotivarasse (tsiviiltoimik nr.2 – 787 / 03) ning pankrotimenetlust on võimalik lõpetada alles peale kohtulahendi jõustumist nimetatud tsiviilasjas. Vastuseks Ida – Viru Maakohtu kirjalikule korraldusele 21.jaanuarist 2005.a. (tl.155) esitas pankrotihaldur A R (isikukood: xxx) uue aruande Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) pankrotimenetluse kohta vastavalt PankrS §165 04.maist
2005.a. (tl.166-167), mille kohaselt kavatseb pankrotihaldur esitada hagi endise juhatuse liikme ja aktsionäri J S (isikukood: xxx) vastu 504 878.85 krooni kahjutasu nõudes. Haldur asus aruandes seisukohale, et enne hagi kohtus läbivaatamist ja kohtulahendi jõustumist ei ole võimalik Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamine.
10.novembril 2006.a. esitas pankrotihaldur A R (isikukood: xxx) Viru Maakohtule Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) pankrotimenetluses taotluse ja aruande pankrotimenetluse lõpetamiseks seoses raugemisega peale pankroti väljakuulutamist (tl.190-193). Pankrotihaldur A R (isikukood: xxx) asus aruandes seisukohale, et Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) pankrotimenetluses puudub vara, mida oleks võimalik realiseerida. Võlgnikul puudub tulu saamise võimalus. Samuti on ammendatud vara tagasivõitmise hagide esitamise võimalused. Pankrotihaldur A R (isikukood: xxx) on esitanud kohtusse vara tagasivõitmiseks hagid S I ja V O vastu, mis mõlemad on jäetud kohtu poolt rahuldamata. Eeltoodud asjaolude tõttu ei ole pankrotipesas vara, mille arvelt oleks olnud võimalik katta menetluskulusid ja teha väljamakseid võlausaldajatele. Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) võlausaldajad ei olnud nõus käesoleva pankrotimenetluse jätkamise finantseerimisega. Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) pankrotimenetluses puudus müügiväärtust omav pankrotivara. Rahaliste vahendite jääk pankrotiotsuse seisuga on 00.00 krooni. Nõuete kaitsmise koosolek Aktsiaseltsi
(pankrotis) pankrotimenetluses toimus 23.märtsil 2001.a.. Jaotusettepanekut ei ole pankrotimenetluses esitatud seoses jaotamisele kuuluva vara puudumisega pankrotimenetluses. Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustati nõudeid järgmiselt: 1) I – rahuldamisjärgu nõuded: Aktsiaseltsi Eesti Maapank (pankrotis) nõue (pandiga tagatud) summas 150 000.- krooni, mis jäi täies ulatuses rahuldamata; 2) II – rahuldamisjärgu nõuded puudusid; 3) III – rahuldamisjärgu nõuded: Eesti Vabariigi (Maksu – ja Tolliameti kaudu) maksunõue summas 237 558.- krooni, mis jäi täies ulatuses rahuldamata; 4) IV – rahuldamisjärgu nõuded puudusid; 5) V – rahuldamisjärgu nõuded: a) Aktsiaseltsi Eesti Maapank (pankrotis) nõue summas 426 724.94 krooni (rahuldamata); b) Aktsiaseltsi AGDECK nõue summas 17 444.- krooni (rahuldamata); c) Eesti Vabariigi maksuvõla nõue summas 77 409.- krooni (rahuldamata); d) Aktsiaseltsi Eesti Telefon nõue summas 2 968.50 krooni (rahuldamata); e) Osaühingu S – Lucia nõue summas 237 256.- krooni (rahuldamata); f) Osaühingu Heinor Klaas nõue summas 87 114.29 krooni (rahuldamata); g) Aktsiaseltsi Hansa Liising Eesti nõue summas 102 025.55 krooni (rahuldamata) ning h) Aktsiaseltsi Hoiupanga Liising nõue summas 30 677.52 krooni (rahuldamata). Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis)
maksejõuetuse tekkimise põhjusena pankrotihaldur kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga tuvastanud ei ole. Pankrotihaldur A R (isikukood: xxx) asus aruandes seisukohale, et Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) maksejõuetuse põhjustasid muud asjaolud kehtiva pankrotiseaduse tähenduses. Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) põhiliseks tegevusalaks oli PVC – tüüpi akende tootmine ja müük. Akende tootmiseks kasutati liisitud seadmeid. Toodetud akende turustamine toimus Eestis. Aktsiaseltsi
(pankrotis) majandusraskused algasid 1999. aastal, kui halvenes elanikkonna maksevõime seoses kohalike suurettevõtete majandusraskustega. Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) omakapital oli väga väike, mille tõttu ei suudetud katta majandusraskuste tõttu tekkinud kahjusid. Äriühingu kulud ületasid tema poolt saadavaid tulusid. Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) likvideerimisega seoses tuleb äriühingu majandusaruandlus ja muu dokumentatsioon hoiustada, kuid arhiiviteenuse ostmiseks puuduvad äriühingul rahalised vahendid, mille tõttu teeb pankrotihaldur A R (isikukood: xxx) oma aruandes ettepaneku määrata äriühingu dokumentide hoidjaks viimane juhatuse liige: J S (isikukood: xxx). Samuti palub pankrotihaldur A R (isikukood: xxx) aruandes kohtule ettepaneku lõpetada Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu PankrS §158 alusel.
Pankrotihaldur A R (isikukood: xxx) kohtuistungile korduvalt, vaatamata kirjalikule kohtukutsele, ei ole ilmunud. A R (isikukood: xxx) kohtuistungile mitteilmumise põhjused kohtule teadmata. Kohtuni on jõudnud Justiitsministri käskkiri nr.95 – k 14.veebruarist 2007.a., millega võeti ära A R (isikukood: xxx) pankrotihaldurina tegutsemise õigus 5 (viieks) aastaks. Oma aruande on A R (isikukood: xxxx) esitanud kohtule oma volituste kehtivuse ajal st enne Justiitsministri poolt käskkirja vastuvõtmist. Pankrotiavalduse esitanud võlausaldajad: Aktsiaselts Eesti Maapank (pankrotis) ja Aktsiaselts AGDECK oma esindajaid kohtuistungile ei saatnud. Kirjalikud kohtukutsed käes allkirja vastu. Kohtusse mitteilmumise põhjused kohtule teadmata. Pankrotitoimkonna liige, T V, on saatnud kohtule kirjaliku avalduse pankrotiasja läbivaatamiseks ilma T V osavõtuta, kuna T V peab kogu päeva tööülesannete tõttu viibima Narva linnas, mille tõttu ei saa kohtuistungile ilmuda. Võlgniku, Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis), viimane juhatuse liige (ka aktsionär) J S (isikukood: xxx) palus kohtuistungil pankrotihalduri A R (isikukood: xxx) aruande kinnitada, taotluse rahuldada ning lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu. Nõustus hakkama Aktsiaseltsi ESTASTE
(pankrotis) dokumentide hoidjaks. Selgitas kohtule, et pankrotihaldur A R (isikukood: xxx) ei ole temale tagastanud mõningaid lepingute originaaleksemplare, mis said A R (isikukood: xx) kätte siis, kui viimane üritas kohtu kaudu J S (isikukood: xxx) raha välja nõuda.
Tsiviilasja lahendamiseks pidas kohus vajalikuks rakendada „Pankrotiseaduse“ (edaspidi – „PankrS“) §17 sätteid, mille kohaselt nimetab pankrotimenetluse algatamisel kohus ajutise halduri ja määrab kohtuistungi aja pankrotiavalduse läbivaatamiseks. Kohus võib avaldada ajalehes teate pankrotiavalduse läbivaatamise aja ja koha kohta. Pankrotimenetluse algatamisel peatab kohus võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise. PankrS §157 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus: 1) pankrotiavalduse rahuldamata jätmisega (§ 27 lõige 5); 2) pankrotimenetluse raugemisega (§ 29 lõige 1 ja § 158); 3) pankroti aluse äralangemisega (§ 159); 4) võlausaldajate nõusolekul (§ 160); 5) lõpparuande kinnitamisega (§ 163); 6) kompromissi kinnitamisega (§ 183) ning 7) muul seadusest tuleneval alusel. Vastavalt PankrS §158 kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Pärast nimetatud teadet teeb haldur pankrotivarast väljamaksed vastavalt PankrS §146 sätestatule. Haldur on kohustatud müümata pankrotivara müüma, välja arvatud juhul, kui vara müük ei ole võimalik olulise viivituseta ja toob endaga kaasa ebamõistlikke kulutusi. Massivõlausaldajatel ei ole PankrS §149 nimetatud õigusi. Pärast nimetatud toimingute tegemist esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS §162 nimetatud andmeid. Pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemise tõttu PankrS §86 sätestatud vande andmist, kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma ja vande võtmine on võimalik. Kohus ei lõpeta menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa.
Eeltoodud aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, väiteid ning vastuväiteid kogumis, luges kohus tõendatuks, et pankrotihalduri, A R (isikukood: xxx) taotlus tuleb rahuldada ning tema poolt Aktsiaseltsi ESTASTE (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud aruanne tuleb kinnitada.
Aktsiaselts ESTASTE (pankrotis) tuleb likvideerida ning pankrotimenetluse lõpetamisel kustutada äriregistrist. Äriühingu dokumentide hoidjaks tuleb määrata sama äriühingu endine juhatuse liige / aktsionär: J S (isikukood: xxx). Pankrotiseaduse rikkumisi pankrotihalduri A R (isikukood: xxx) poolt kohus käesoleva pankrotimenetluse käigus ei tuvastanud. Samuti ei tuvastanud kohus halduri poolt ei võlgniku ega ka võlausaldajate seaduslike õiguste rikkumist, mille tõttu kuulubki käesolevas pankrotimenetluses esitatud halduri aruanne kinnitamisele ning pankrotimenetlus lõpetamisele määrusega, pärast pankroti välja kuulutamist, raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Samuti ei soostunud ei võlausaldaja või mõni kolmas isik maksma massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus pidas mõistlikuks pankrotihaldurile A R (isikukood: xxx) halduritasu mitte maksta, aga samuti mitte hüvitada temale ka kulutusi, kuna pankrotihaldur ei ole vastavasisulisi aruandeid kohtule esitanud.
Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.