Harju Maakohus
Kohtunik
Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
14.märtsil 2007 a Tallinnas, Kentmanni kohtumajas
Tsiviilasja number
2-05-12611
Tsiviilasi
OÜ hagi T Š väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja: OÜ
(ka S ) vastu 14 429,20 krooni
Hageja esindaja: KT Kostja: T Š Resolutsioon
1.Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ hagis T Š vastu 14 429,20 krooni väljamõistmiseks.
2.Menetlusosaliste menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le (arveldusarve Sampo pangas) riigilõiv 525 (viissada kakskümmend viis) krooni.
4.Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtusse 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused esitas OÜ Tallinna Linnakohtule hagi T Š vastu 14 429,20 krooni väljamõistmiseks. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja vastuse esitamiseks. Kohtule esitatud vastuses kostja hagi ei tunnista. esitas hageja kohtule hagist loobumise avaldus, kuna hagi aluseks oleva lepingu võis sõlmida mitte kostja, vaid kolmas isik. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Koos hagist loobumise avaldusega esitas hageja avalduse poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2. Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja küsis seisukohta vastavalt TsMS § 429 lg 3 kostja poolt kohtule teatatud aadressil. Saadetu tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4). Kohus asub seisukohale, et menetlusosaliste menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda kuni 01.01.2006 kehtinud TsMS § 62 lg 1 alusel.