Pärnu Maakohus
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht
14.märts 2007.a Paide
Tsiviilasja number
2-07-768
Tsiviilasi
AS-i EMT hagi Alar Alev’i vastu võla ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn Hageja esindajad: Helena Purga, Raido Reinsalu volikirja alusel Kostja: Alar Alev, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx
Mille kohta määrus tehakse
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Osamakse suurus kroonides
05.03.2007 05.04.2007 05.05.2007
1736.60 1736.60 1736.58 5209.78
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
04.01.2007.a esitas AS EMT Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Alar Alev’i vastu 13.02.2001.a sõlmitud liitumislepingust tuleneva 2118.10 krooni põhivõla ja 2117.10 krooni viivise nõudes. 14.03.2007.a esitas hageja volitatud esindaja kohtule poolte allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromisslepingus taotlesid pooled, et kohus kompromissi kinnitaks ja tsiviilasja nr 2-07-768 menetluse lõpetaks. Kompromisslepingus kinnitasid pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Tsiviilasi nr 2-07-768
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 mõtte kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle.
Sirje Lahesoo Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.