Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 12.märts 2007.a. Paide kohtumaja 2-07-5890 MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi Tauri Tiganiku vastu 4108.75 krooni nõudes Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Hageja: MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond, reg.kood 80206477, Mustamäe tee 44 Tallinn 10621 Volitatud esindaja Jüri Aava Kostja: Tauri Tiganik, isikukood xxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxSeaduslik esindaja Eha Kullamaa, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx
Lõpetada menetlus tsiviilasjas seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.Kostja tunnistab hageja nõuet summas 4108.75 (neli tuhat ükssada kaheksa krooni ja 75 senti) krooni. 2.Kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust summas 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. 3.Kostja kustutab kogu võlgnevuse summas 4233.75 (neli tuhat kakssada kolmkümmend kolm krooni ja 75 senti) krooni igakuiste maksetena: aprillis 2007.a. 328.75 krooni ja alates maist 2007.a. kuni märts 2008.a. 355.00 krooni kuus. 4.Tasumine toimub MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi arvele 221006103654 Hansapangas, selgitus X01060843. 5.Kostja on teadlik, et kokkuleppe mittetäitmise korral pööratakse nõue sundtäitmisele vastavalt Täitemenetluse seadustikule. Kohtukulude jaotus Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada MTÜ-le Eesti Liikluskindlustuse Fond pooles ulatuses riigilõiv, s.o 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni (MTÜ LKF a/arve 221006103654 Hansapangas). Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevast alates.
Menetluse käik 19.veebruaril 2007.a. esitas hageja kohtule hagiavalduse alaealise Tauri Tiganiku vastu 2500.00 krooni liikluskahju ja 1608.75 krooni kahju käsitluskulude nõudes. Liikluskahju tekkis kostja süül 04.novembril 2006.a toimunud liiklusõnnetuse tagajärjel, mille tõttu tekkinud varalise kahju hageja kannatanule hüvitas. 09.märtsil 2007.a. esitas hageja volitatud esindaja kohtule poolte allkirjastatud taotluse kompromissi kinnitamiseks ning tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kompromissi on allkirjastanud hageja volitatud esindaja ja kostja ema Eha Kullamaa kui alaealise kostja seaduslik esindaja. Kohtu seisukoht TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud , et TsMS § 432 sätestatu kohaselt, kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. TsMS § 174 lg 4 alusel määrab kohus menetluse lõpetamise määrusega kindlaks ka kostja poolt kantava kohtukulu rahalise suuruse. Pooled on kompromissis kokku leppinud hageja menetluskulude tasumises. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on hageja taotlenud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Hageja on tasunud riigilõivu 14.veebruaril 2007.a. a/arvelt nr 221006103654 Hansapangas Rahandusministeeriumi a/arvele nr 221023778606 Hansapangas viitenr 2900072369, selgitus „Hagi Pärnu MK T.Tiganik X0160843“ summas 250.00 krooni.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.