Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-06-28486/2
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 12.03.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 293

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht

Piret Rõuk

12.märtsil 2007.a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-06-28486

Tsiviilasi

AS hagi SB(end. P ) vastu 2265,44 krooni viivise väljamõistmise nõudes menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Hageja lepingulised esindajad: HP, RR Kostja: SB(end. P )

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1.kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 3455,56 (kolm tuhat nelisada viiskümmend viis krooni ja viiskümmend kuus senti) krooni hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: kostja tasub võlgnevuse . igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 575,95 (viissada seitsekümmend viis krooni ja 95 senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub summas 575,81 (viissada seitsekümmend viis krooni ja 81 senti) krooni.

1.2.Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele number Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Edasikaebamise kord ja Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul tähtaeg alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused

esitas AS Harju Maakohtule hagi SB(end. P ) vastu 3217.71 krooni põhivõla ja 3047.73 krooni viivise väljamõistmise nõudes. esitas hageja esindaja taotluse hagi hinna vähendamiseks ning palus kostjalt välja mõista viivised summas 2265,44 krooni ning menetluskulud. esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus