lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-5766/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-5766/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
269
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Jaanus Saaremõts

Määruse tegemise aeg ja koht

9. märts 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-5766 (endine nr 2/287- 17809/05)

Tsiviilasi

Osaühingu hagi OS vastu 14 877,52 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Kohtuvea parandamine

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu kohtuotsuse resolutsioonis kohtukulude jaotuse punktis 2 olev ebatäpsus ja lugeda kohtuotsuse resolutsiooni kohtukulude jaotuse punkt 2 õigeks järgmisel kujul: Välja mõista OS kohtukulu 1 198,78 (üks tuhat ükssada üheksakümmend kaheksa krooni 78 senti) osaühingu kasuks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Osaühing esitas kohtule taotluse kohtuvea parandamiseks. Taotluse kohaselt on Harju Maakohus tagaseljaotsusega rahuldanud osaühingu hagi OS vastu. Kohus on kohtuotsuse resolutsioonis kohtukulude jaotuse punktis 2 ekslikult märkinud, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista kohtukulu 106,30 krooni. Kohtuotsuse seletavas osas on aga märgitud, et kohtukuludena kokku moodustub summa 1 198,78 krooni. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg-le 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Kuivõrd kõik põhjendatud menetluskulud kuulusid kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele, leiab kohus, et kohtuotsuses olev ebatäpsus ei mõjuta otsuse sisu ja see tuleb määrusega parandada. Kohtuotsuse põhjendustes on kohus märkinud, et kokku tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista kohtukulu 1 198,78 krooni, kuid kohtuotsuse resolutsioonis on ekslikult märgitud kohtukuludena summa 106,30 krooni. Seega tuleb kohtuotsuse resolutsioonis kohtukulude jaotuse punktis 2 õigeks lugeda, et OS tuleb välja mõista kohtukulu 1 198,78 osaühingu kasuks. Jaanus Saaremõts Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja