Kohtuasja number
2-05-8809 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/10918102/05)
Määruse kuupäev
08. märts 2007.a., Kentmanni Kohtumaja
Kohtunik
Arne Kolnes
Kohtuasi
OÜ hagi M-JU vastu 3770.21 krooni väljamõistmiseks.
Menetlustoiming
Menetluse uuendamine ja loobumise vastuvõtmine
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Menetluse uuendamise osas ei saa määruse peale esitada määruskaebust. Menetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Harju Maakohtu (kuni 31.12.2005.a. Tallinna Linnakohus) menetluses on alates . OÜ hagi M-JU vastu, milles hageja palub kostjalt välja mõista kostja ja AS vahel sõlmitud lepingust tuleneva võla 1958.55 krooni ja viivise 1811.66, kokku 3770.21 krooni ning kohtukulud (tsiviilasi nr 2-05-8809). Eelmenetluses selgus, et kostja M-JU suri Hageja esitas kohtule taotluse menetluse peatamiseks kuni kostja õigusjärglase kindlakstegemiseni, kuivõrd vaieldav õigussuhe võimaldab õigusjärglust. Kohus peatas määrusega menetluse kuni kostja õigusjärglase kindlakstegemiseni. Hageja lepinguline esindaja esitas kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuivõrd hagejal ei ole õnnestunud välja selgitada kostja õigusjärglasi. Kohtu seisukoht
TsMS § 361 lg 1 järgi kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt menetlus loetakse uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega. Kohus asub seisukohale, et menetlus käesolevas tsiviilasjas tuleb uuendada, kuivõrd asjas ei ole olnud võimalik välja selgitada surnud kostja M-JU’i õigusjärglasi. Kohus leiab, et seega on menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud ära langenud. Kohus leiab ka, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Hagist loobumine on hageja õigus (TsMS § 206 lg 1), kostja on surnud ja tema õigusjärglasi ei ole õnnestunud välja selgitada. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega OÜ hagis M-JU vastu 3770.21 krooni väljamõistmiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 280.00 krooni (Rahandusministeerium arveldusarve nr 221023778606, viitenumber 2900072592). Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 140.00 krooni.
Arne Kolnes Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.