Tsiviilasi nr 2-06-22679
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Andrus Miilaste
Otsuse tegemise aeg ja koht
07.märts 2007 Tartu, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Salva Kindlustuse AS hagi X vastu 1490,00 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Salva Kindlustuse AS (rk 10284984, asukoht Pärnu mnt 14, 10141 Tallinn), esindaja: Tiina Saluste (tel: 6830653) kostja: X
apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).
Pooled sõlmisid 20.01.2004.a liikluskindlustuse tavalepingu nr S213859205/5, mille kohaselt väljastas Salva Kindlustuse AS ilma eelneva sellekohase taotluse esitamata 10 päeva enne eelneva poliisi kehtivuse lõppemist X oliisi nr SMK29392568, kehtivusega 21.01.200620.01.2007. Lepingu tingimuste kohaselt oli X kohustatud tasuma kindlustusmakse vähemalt 3 päeva enne kehtiva poliisi lõppemist. Seda kohustust kostja täitnud ei ole ning võlgneb seega hagejale 1227,00 krooni ja viivised 263,00 krooni. Hageja palub mõista kostjalt välja põhivõlgnevus ja viivised summas 1490,00 krooni ja jätta menetluskulud kostja kanda.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte 31.01.2007 ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 21 päeva jooksul hagi kättetoimetamisest alates. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Eeltoodu ja VÕS § 8 lg 2, VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1 ja LKindlS § 18 lg 5, LKindlS § 14 lg 1 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja võla 1490,00 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Kuna kohus rahuldas hagi, peab ta põhjendatuks mõista menetluskulud välja kostjalt hageja kasuks. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.