Lk 1 / 2 Tsiviilasi nr 2-05-17766 Juurde liidetud tsiviilasi nr 2-05-16240
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise ja määruse 01. märts 2007.a Tartu Kohtumaja kell 14.00 avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht 2-05-17766 Tsiviilasja number Tsiviilasi
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Tartu linna hagi V.B., J.B., O.B. ja A. B. vastu asja väljanõudmiseks võõrast ebaseaduslikust valdusest; V.B. vastuhagi Tartu linna vastu tunnistada eluruumi üürilepingu ülesütlemine vastuolus olevaks hea usu põhimõtetega
hageja-vastukostja Tartu linn Tartu linnavalitsuse kaudu (Raekoda 50089 Tartu); esindaja Marjo Antik; kostja-vastuhageja V.B. lepinguline esindaja Maia Ploom; kostja J.B. kostja alaealine O.B. kostja alaealine A.B. alaealiste seaduslik esindaja V.B.
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik määras:
Lk 2 / 2 Tsiviilasi nr 2-05-17766 Juurde liidetud tsiviilasi nr 2-05-16240
sõlmitud kokkulepe, mis seisneb järgnevas:
Pooled esitasid kohtule kirjaliku avalduse kokkuleppe kinnitamiseks. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kohtunik
Lk 2 / 2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.