Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

Ts.asi 2-03-612/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

28.veebruar 2007 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi TK hagi AK’i vastu võla väljamõistmises määruse ese kompromissi kinnitamine hageja TK volitatud esindaja, vandeadvokaat, RB kostja AK, volitatud esindaja, vandeadvokaat, RK asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Taotlus lõivu tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel. TKon tasunud maksekorraldusega hagi esitamise eest riigilõivu 5 000 krooni. AS on tasunud AKi hagi esitamise eest maksekorraldusega riigilõivu 8 000 krooni. Pooled on esitanud taotluse hagi tagamise tühistamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 järgi tühistab kohus hagi tagamise asjaolude muutumise

korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel. Pooled on vaidluses saavutanud kompromissi, seega on hagi tagamise vajadus ära langenud. resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 386 lg. 2; 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus m ä ä r a s: kinnitada TKja AK’i kompromiss alljärgnevas.