lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-130470/5

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 02.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-130470/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
937
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-130470

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kruusel

Kohtujurist

Gerli Võimre

Määruse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-130470

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi Xxxx vastu võlgnevuse 101,87 euro, võla sissenõudmise kulude 35 euro, viivise 59,29 euro ja lisanduva viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

204,31 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Gerda Kabrits (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post [email protected]) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants (hageja) ja Xxxx(kostja) (koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 101,87 eurot, viivise katteks 45,63 eurot, võla sissenõudmise kulude katteks 35 eurot, hageja õigusabikulude katteks 140 eurot ja hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot (s.o 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku summas 360 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev 18.06.2017 18.07.2017 18.08.2017

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kuumakse 40 eurot 40 eurot 40 eurot

Jääk 320 eurot 280 eurot 240 eurot

2-16-130470 18.09.2017 18.10.2017 18.11.2017 18.12.2017 18.01.2018 18.02.2018 Kokku:

40 eurot 40 eurot 40 eurot 40 eurot 40 eurot 40 eurot 360 eurot

200 eurot 160 eurot 120 eurot 80 eurot 40 eurot 0 eurot

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE222200221015269783, viitenumbriga nr 707793746.
1.3.Kostja poolt käesolevast kompromissi kinnitavast kohtumäärusest tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-16-130470 menetlus.
3.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot, Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE222200221015269783.
4.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Osaühing Aktiva Finants (hageja) esitas 28.12.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxxx(kostja) vastu 175,27 euro saamiseks. Kohus tegi 11.01.2017 kostjale makseettepaneku. Kuna maksettepanekut ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kostjalt kätte toimetada, lõpetas Pärnu Maakohus 21.03.2017 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja hagimenetluses lahendamiseks üle Harju Maakohtule.
2.Hageja esitas 11.04.2017 Harju Maakohtule hagi kostja vastu võlgnevuse 101,87 euro, võla sissenõudmise kulude 35 euro, viivise 59,29 euro ja lisanduva viivise saamiseks. Hagi aluseks on Tele2 Eesti Aktsiaseltsi ja kostja vahel 13.07.2014 sõlmitud liitumisleping, 14.06.2014 sõlmitud järelmaksuleping ja 24.08.2013 sõlmitud liitumisleping nr 30088862, millest tulenevaid kohustusi ei ole kostja kohaselt täitnud, ning kostjale 26.11.2015 saadetud teatis nõude loovutamise kohta Osaühingule Aktiva Finants (hageja).
3.Kohus võttis 27.04.2017 määrusega hagi menetlusse.
4.01.06.2017 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid, juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-st 4 ja § 430 lg-st 1, kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid mh, et nad on teadlikult TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Ühtlasi loobusid pooled TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest. Lisaks taotles hageja kohtult (tulenevalt TsMS § 150 lg 2 pst 1) poole menetluses tasutud riigilõivu summas 37,50 eurot tagastamist Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE222200221015269783.

2-16-130470

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja seetõttu asjas menetlus lõpetada.
6.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.
7.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik.
8.Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
9.TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled kompromissis mh kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale õigusabikulude katteks 140 eurot ja riigilõivu katteks 37,50 eurot (s.o 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust).
10.Järgnevalt lahendab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud 28.12.2016 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel 11.04.2017 summas 30 eurot. Kokku on hageja tasunud riigilõivu 75 eurot. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav summa kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE222200221015269783.
11.TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab poolte soovil määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja