Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Määruse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-15758 (endine nr 2/228-22865/05)
Tsiviilasi
AS (endise nimega AS) hagi JP ́i vastu 23 216.42 krooni saamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS (endise nimega AS, ) hageja esindaja KK kostja JP
Asja läbivaatamine
kirjalikus menetluses
Võtta vastu AS (endise nimega AS) hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-05-15758 (endine nr 2/228-22865/05). Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-15758 (endine nr 2/228-22865/05) AS (endise nimega AS) hagis JP ́i vastu 23 216.42 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Tallinna Linnakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 19 924 krooni, viivise 1 499.62 krooni ning võla sissenõudmise kulu
1 792.40 krooni, kokku 23 216.42 krooni. Kohtukulu katteks palus hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu 1 750 krooni. esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks hagiavaldusest loobumise tõttu. Avalduse kohaselt esitas hageja kohtule hagi JP ́i vastu kuid menetluse ajal selgus, et kostja isikut tõendavat dokumenti kasutades tegi kostja nimel tehinguid AS, kelle tegevuse suhtes algatati kriminaalasi, mille raames esitas tsiviilhagi ka hageja. Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja otsusega rahuldati hageja tsiviilhagi summas 24 966.42 krooni täies ulatuses. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. Taimi Kollom Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.