lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-2191/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-2191/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
547
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-07-2191

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse avalikult teatavaks- 26.veebruaril 2007.a. Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-07-2191

Tsiviilasi

AS EMT hagi X vastu 5229.68 krooni nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

• • •

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja: AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn); Hageja esindaja: Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, RK 10231048, asukoht Hobujaama 4, 10151 Tallinn); Kostja: X

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS EMT ja X kompromiss alljärgnevas:
1.kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 5229,68 krooni (viis tuhat kakssada kakskümmend üheksa krooni ja 68 senti);
2.kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1049,08 krooni (üks tuhat nelikümmend üheksa krooni ja 08 senti);

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 6403,76 krooni (kuus tuhat nelisada kolm krooni ja 76 senti) tasuma hagejale alljärgneva maksegraafiku alusel: Kostja tasub võlgnevuse alates 15.02.2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 2134,60 krooni (kaks tuhat ükssada kolmkümmend neli krooni ja 60 senti). Viimase osamakse tasumine toimub 15.04.2007.a. summas 2134.56 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend neli krooni ja 56 senti) 15.02.2007 – 2134.60 krooni 15.03.2007 – 2134.60 krooni 15.04.2007 – 2134.56 krooni Kokku: 6403.76 krooni
4.Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri

„4384522“

5.Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.
6.Pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2.
7.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
8.Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
2.Lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 5229.68 krooni nõudes.
3.Tagastada Lindorff Eesti AS-le (arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank) menetluses tasutud riigilõivust pool ehk 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – X; tsiv.nr 2-07-2191. Määrus saata menetlusosalistele ja p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja esindaja teatas 15.02.2007 kirjaga, et on sõlminud kostjaga kompromissi. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ning kohustub tasuma võla vastavalt kompromissis sisalduvale maksegraafikule. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse AS EMT hagis X vastu. Hageja esindaja kirjast nähtuvalt on pooled teadlikud, et TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. AS EMT esindaja on tasunud riigilõivu summas 250 krooni, millest kuulub tagastamisele pool ehk 125 krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 alusel esitada määruskaebuse. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja