Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
26. veebruar 2007. a Jõhvi kell 16.00
Tsiviilasi
OÜ Pallantis avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: OÜ Pallantis (RK xxx; asukoht xxx) Võlgniku esindaja: juhatuse liige K T (IK xxx) Võlgniku esindaja: V K (volikirja alusel)
Ajutine pankrotihaldur
TV
Kohtuistungi toimumise aeg
15. veebruar 2007. a kell 9.30
RESOLUTSIOON
1.Kuulutada välja OÜ Pallantis pankrot.
2-07-2744
2.Pankroti väljakuulutamise kellaeg on 16.00.
3.Nimetada OÜ Pallantis pankrotimenetluses pankrotihalduriks T V (isikukood xxx; pankrotihalduri tunnistus nr xxx; postiaadress: xxx, e-post: xxx).
4.Määrata OÜ Pallantis võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 28. märts 2007. a kell 14.30 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja ruumides (Narva mnt 11, Jõhvi linn, Ida-Virumaa).
Kinnitada ajutise halduri tasu 13 600 (kolmteist tuhat kuussada) krooni ja pankrotimenetluse kulude hüvitis 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Kohtuotsus on teatavaks tehtud kohtu kantselei kaudu 26. veebruaril 2007. a kell 16.00.
I Pankrotiavaldus
1.Võlgnik OÜ Pallantis esitas Viru Maakohtule 19.01.2007.a pankrotiavalduse pankroti väljakuulutamiseks.
2.Pankrotiavalduse kohaselt ei toimu OÜ Pallantis majandustegevust enam 3 aasta vältel, osanike ega nõukogu koosolekuid ei peeta, mille tulemusena on kasvanud kreditoorne võlgnevus, mis ületab OÜ vara maksumuse.
3.Võlgnik leiab, et tema maksejõuetuse tõttu tuginedes pankrotiavalduse esitamisel Pankrotiseaduse (PankrS) § 7 lg 1, § 8 lg 4 tuleks välja kuulutada osaühingu pankrot.
II Pankrotimenetluse algatamine
4.Viru Maakohtu 29.01.2007. a kohtumäärusega algatati OÜ Pallantis pankrotimenetlus. Ajutiseks pankrotihalduriks nimetati T V .
III Ajutise pankrotihalduri aruanne
5.Ajutine pankrotihaldur esitas kohtule aruande võlgniku pankrotimenetluses. Ajutine pankrotihaldur pankrotiasja menetlemise käigus OÜ Pallantis (võlgnik) pankrotis on tuvastanud ja teinud alljärgnevat.
1.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotimenetluse ettevalmistamisel Suheldes võlgnikuga nõudnud andmed varandusliku seisu kohta ja tehingute kohta viimase 5 aasta jooksul enne pankrotimenetluse algust. Võlgnik on esitanud lühiülevaate oma varalise olukorra kohta. Võlgniku varade ning võlgade kindlakstegemiseks pöördunud erinevatesse registritesse ning muudesse asjaomastesse institutsioonidesse. Saadud informatsiooni põhjal selgub, et
1.võlgnik omab pangaarveid: Hansapank - jääk 52 kr, SEB Eesti Ühispank - jääk 21 kr.
2.Kohustused pankadele puuduvad.
3.Maksuameti nõue võlgniku vastu 13.12.2006.a. seisuga 23288 kr (võlg suureneb arvestatavata intressi arvel).
4.Kinnistusraamatu andmetel – kinnisasi nr 113807, asukoht Järveküla tee xxx Kohtla-Järve.
5.Muude vararegistrite andmetel varad puuduvad.
6.Pankade liisingfirmade andmetel kehtivad lepingud puuduvad.
7.Lääne-Viru Maakohtu Registriosakonna andmetel kommertspandid puuduvad.
8.Kohtutäituritel täitmisel nõuded puuduvad.
2.Selgitanud üldandmed võlgniku kohta Võlgniku registrikanne äriregistris on tehtud 29.02.1996.a. Osakapital 778 400 EEK. Osanikud, kella osalus üle 10%: K T , abikaasad J M ja L M , enamusosalus perek. M ’id. Nõukogu liikmed: J M , S F , A O . Äriühingu majandusaasta algus on 01. jaanuaril ja lõpp
31.detsembril. Majandustegevus on sisuliselt puudunud viimase 5 aasta jooksul. Ajutine haldur on välja selgitanud, et võlgnik oli loodud kavatsusega alustada mööblitootmist, kuid faktiliselt tegevus ei käivitunud, kuna omanike vahel tekkisid vastuolud. Ajutine haldur ei ole suutnud välja selgitada ühtegi kehtivat lepingut.
3.Võlgniku varaline seisund Võlgnikul likviidseid varasid 74 krooni. Muudest varadest kinnisasi asukoha Järveküla tee xxx Kohtla-Järve, kinnisasja (maa) soetamismaksumus 26092 krooni. Kinnisasi ei ole hoonestatud. Vara turuväärtust on raske määratleda, kuna see on hoonestamata., väärtus selgub alles selle müügil enampakkumise käigus. Hinnates võlgniku varasid võlgniku esitatud andmetest lähtuvalt, siis kokku on võlgnikul varasid summas 26 166 krooni. Kohustused - ajutisele haldurile võlgniku esitatud andmetest tuleneb, et kohustusi 280 325 krooni. Kokku on võlgnikul kohustusi, mis ajutisele haldurile teada, on 280 325 krooni. Seega võlgniku omakapital on vähemalt negatiivne - 254 159 krooni võrra. Võlgnikul lasuvad võlad ületavad märkimisväärselt äriühingu varasid. Ajutine haldur on välja selgitanud võlgade olemasolu. Selgitanud välja, et puuduvad piisavad rahalised vahendid ja muu vara kohustuste täitmiseks, et puudub kasumlik tegevus, et välja selgitatud andmetel kohaselt on võlgniku omakapital selgelt negatiivne. Ajutine haldur seisukohal, et puudub reaalne vajadus teostada võlgniku pankrotiseisundi tuvastamiseks täiendavat finantsanalüüsi, kuna võlgnik on kogutud andmete kohaselt selgelt maksejõuetu.
4.Hinnang võlgniku maksevõimelisusele Võlgnikul puudub sellises koguses ja väärtuses vara, millega oleks võimalik teenida kasumit või siis realiseerida, et tasuda võlgnevused oma kreeditoridele. Võlgniku majandustegevus on lõppenud ning võlgniku finantsolukord on pidevalt halvenenud. Kuna võlgniku majandustegevus on lakanud, siis ei ole võimalik võlgniku majandusliku olukorra järsk paranemine. Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita. PankrS § 1 lg 2 järgi võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Hinnates eeltoodut on ajutine haldur seisukohal, et võlgnik on praegusel hetkel olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi õigeaegselt täita ning tal puuduvad ka reaalsed võimalused oma kohustuste täitmiseks tulevikus. Seega on võlgnik
ajutisel halduril olevate andmete kohaselt maksejõuetu, samuti tunnistab võlgnik ise pankrotiavalduse esitamisega oma maksejõuetust.
5.Tagasinõuete esitamise võimalustest ja arvamus maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Ajutisele haldurile võlgniku esitatud andmetest ja erinevatest andmebaasides saadud andmetest nähtub, et võlgniku majandustegevus on praktiliselt puudunud viimase 5 aasta jooksul. Võlgnik on nimetatud aastate jooksul maha kandnud erinevaid varasid. Ajutisele haldurile ei ole hetkel teada, kas varade mahakandmised olid ka faktiliselt möödapääsmatu, kuid nimetatus on võimalik saada selgust ka edasise pankrotimenetluse käigus. Võlgniku tegevuseks oli kavandatud mööbli tootmine, kuid omanikevahelise vastuolu tõttu tegevust ei toimunud. Võlgniku juhatuse liikme hinnangul oli võlgnik maksejõuetu juba aastal 2002.a. Maksejõuetuse üheks arvatavaks põhjuseks oligi omanikevaheline vastuolu, mille tõttu äriühingu materiaalsed väärtused muutusid kasutuskõlbmatuks. Ajutine haldur ei välista sellega seonduvalt osaühingu juhtorganite liikmete tegevuses juhtimisvea tunnuste olemasolu, milles on võimalik selgusele jõuda edasise pankrotimenetluse käigus. Ajutine haldur esitas taotluse kuulutada välja OÜ Pallantis pankrot.
IV Kohtuistung 6 Pankrotiavalduse läbivaatamise kohtuistungil võlgniku esindaja jäi pankrotiavalduse juurde ning oli nõus pankroti väljakuulutamisega.
7.Ajutine pankrotihaldur T V leidis, et kuna võlgnikule kuulub maalapp, mida on võimalik realiseerida, pole pankroti väljakuulutamata jätmiseks raugemise tõttu põhjust ja tuleb välja kuulutada OÜ Pallantis pankrot.
V Kohtu põhjendused
8.Kohus leiab, et võlgniku OÜ Pallantis suhtes tuleb välja kuulutada pankrot.
9.PankrS § 1 lg 2 kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kui võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 sätestab, et kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksujõuetu.
10.PankrS § 31 lg 4 sätestab kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksujõuetu. Võlgnik on ise pankrotiavalduses märkinud, et on maksujõuetu.
11.Võlgniku maksejõuetuse põhjusena ei välista ajutine haldur osaühingu juhtorganite liikmete tegevuses juhtimisvea tunnuste olemasolu, milles on võimalik selgusele jõuda edasise pankrotimenetluse käigus. VI Ajutise halduri tasu
12.Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23).
13.Justiitsministri 18.12.2003. a määrusega nr 71 kinnitatud Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra § 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. 14 Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ning ajutise pankrotihalduri andmed, arvestades täidetud ülesannete iseloomu ja mahtu ning ülesannete täitmisele kulunud aega, vastavad tegelikkusele. Ajutise pankrotihalduri taotluse kohaselt on ajutine haldur teinud tööd 17 tundi (tunnitasu 800 krooni). Pankrotimenetluse teenindamise kulud on 2 500 krooni.
Viktor Brügel Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.