lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-20781/1

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 26.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-20781/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
345
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik

Kohtuasja number

2- 06- 20781

Määruse kuupäev

26.veebruar 2007

Määruse tegemise koht

Viljandi Kohtumaja

Kohtuasi

M.R.i hagi FIE A.P.i vastu töölepingu seaduslikuks tunnistamiseks

Hageja Kostja

M.R.

FIE A.P.

Silvi Maiste

Resolutsioon

1.Võtta vastu M.R.i avaldus hagist loobumise kohta.
2.Lõpetada menetlus M.R.i hagi FIE A.P.i vastu töölepingu seaduslikuks tunnistamiseks.
3.Tagastada riigilõiv 1250 ( üks tuhat kakssada viiskümmend ) A.P.i kontole xxx Hansapangas. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest. Kohtu põhjendus Hageja M.R. on esitanud 21.02.2007 kohtusse avalduse, et hageja ja kostja on lahendanud omavahelise töövaidluse kohtuväliselt ja seetõttu hageja loobub hagist. Kantud riigilõivu, õigusabi kulud ja muud menetluskulud kannab kumbki pool ise. Muu menetluskulu on vajaduse korral nõus maksma kostja FIE A.P.. Hageja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ja lõpetada asjas menetlus. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et avaldus tuleb vastu võtta ja menetlus lõpetada. Kostja FIE A.P. esitas 23.02.2007 kohtule vastuse hagist loobumise avaldusele. Nad on

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

M.R.iga kokku leppinud, et kumbki pool kannab ise kõik asjas kantud õigusabi- ja muud menetluskulud ning kumbki pool ei nõua teiselt poolelt oma kulude hüvitamist. Nad leppisid hageja M.R.iga kokku ka selles, et kostja on nõus, et vajalikud asja läbivaatamise kulud jäävad tema kanda. Kostja palub lõpetada asjas menetlus ja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. A.P. on tasunud kontolt xxx Hansapangas tsiviilasjas nr 2-06-20781 riigilõivu 2500 krooni Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumber 2900072699 10.10.2006. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb tagastada A.P.ile riigilõiv 1250 krooni. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kohus leiab, et oma menetluskulud kannavad pooled vastavalt nende omavahelisele kokkuleppele.

Silvi Maiste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja