Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

Tsiviilasi nr 2-06-38830

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk teatavaks 26.veebruar 2007.a. Tartu kohtumaja

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-06-38830

Tsiviilasi

E.S. ja T.K. hagi OÜ R. vastu 35 000 krooni nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

• • • •

Hageja: E.S. Hageja: T.K. Kostja: OÜ R. Kostja esindaja juhatuse liige E.M.

RESOLUTSIOON

Juhindudes

TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik määras: I Võtta vastu hagist loobumine. II Lõpetada menetlus E.S. ja T.K. hagis OÜ R. vastu 35 000 krooni nõudes III Tagastada T.K. arveldusarvele nr 221017698352 Hansapank tema poolt 15.12.2006.a. tasutud riigilõivust pool so 1000 (üks tuhat) krooni. Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata. Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-06-38830. 02.02.2007.a. esitas hageja kohtule taotluse, milles soovib hagist loobuda. Seoses hagist loobumisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus edastas hageja hagist loobumise taotluse kostjale ja palus hiljemalt 19.veebruariks 2007 esitada kohtule oma seisukoht hageja avalduse ja kohtukulude osas. Kostja on kohtu kirja kätte saanud 07.02.2007.a., ta ei ole kuni tänaseni kohtule vastanud, mistõttu on alust arvata, et ta seda ei teegi. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust so 1000 krooni.