Harju Maakohus
Kohtunik
Jaanus Saaremõts
Määruse tegemise aeg ja koht
23. veebruar 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-14592 (endine number 2/287-6992/05)
Tsiviilasi
OÜ hagi JJ(J) vastu võla saamiseks
Kinnitada OÜ ja JJ vaheline kompromiss:
esitatud kompromissi kohaselt kinnitab kostja, et tal on sõlmitud laenulepingust tulenevad kohustused hageja ees summas 22 620 krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 22 620 krooni 3 aasta (36 kalendrikuu) jooksul regulaarsete igakuiste maksetena järgmiselt: 628,35 krooni Iga järgneva kalendrikuu 12.ndal kuupäeval või juhul, kui nimetatud kuupäev on puhkepäev võib riigipüha, siis sellele järgneval esimesel tööpäeval 628,35 krooni. Viimane makse summas 628,35 krooni . Kostjal on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt. Võlgnevus tasutakse OÜ arvelduskontole. Maksetega viivitamise korral kohustub kostja tasuma viivist 0,1% tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. Pooled loevad käesoleva kompromissi sõlmimisega pooltevahelise laenulepingu lõppenuks. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus kompromissleping üles öelda ning nõuda kogu võlgnevuse jäägi ning intresside kohest tasumist juhul, kui kostja on tasumisega viivituses kolmel järjestikusel kuul või tema igakuiste tagasimaksete koguvõlgnevus ületab kolme kuu tagasimaksete summat. Hageja palub kinnitada kompromiss ja lõpetada asjas menetlus. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja esindaja on taotlenud tasutud riigilõivust summas 2 100 krooni poole, s.o 1 050 krooni tagastamist. OÜ on tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072592 maksekorraldusega 200 krooni selgitusega: riigilõiv J hagilt ja maksekorraldusega 1 900 krooni selgitusega: täiendav riigilõiv OÜ hagis JJ vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le riigilõiv 1 050 krooni ning kanda see OÜ arvelduskontole Hansapangas.
Jaanus Saaremõts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.