lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-21218/13

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 23.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-21218/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
374
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Geete Lahi 23. veebruar 2007.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi

2-06-21218 O J hagi Osaühingu S vastu palga väljamõistmises

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine, istungiaja tühistamine, hagi tagamise avalduse läbi vaatamata jätmine Hageja O J Hageja volitatud esindaja S D OÜS Kostja seaduslik esindaja pankrotihaldur K M

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta O J hagi O S (pankrotis) vastu palga väljamõistmises läbi vaatamata. Tühistada 06.03.2007.a määratud kohtuistungi aeg. Jätta O J hagi tagamise taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest. Asjaolud 09.08.2006.a esitas O J kohtule hagi OÜ S vastu palga väljamõistmises. Kohus 18.08.2006.a määrusega võttis hagi menetlusse. Tsiviilasja arutamine määrati 06.03.2007.a kell 14.00. Harju Maakohtu 20.02.2007.a otsusega kuulutati välja OÜ S pankrot, pankrotihalduriks nimetati K M. Pankrotiteade avaldati 21.02.2007.a Ametlikes Teadaannetes.

Kohtumääruse põhjendused PankrS § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kuna Harju Maakohtu 20.02.2007.a otsusega kuulutati välja kostja pankrot, siis tuginedes PankrS § 43 lg 2 jätab kohus O J hagi OÜ S vastu palga väljamõistmises läbi vaatamata. TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada. Kuna kohus jättis O J hagi läbi vaatamata, siis tuleb tühistada 06.03.2007.a määratud kohtuistungi aeg. Hagi tagamise avalduse lahendamine 26.09.2006 esitas hageja esindaja hagi tagamise taotluse kostja pangaarvete arestimiseks. Viru Maakohus 27.10.2006 määrusega osaliselt rahuldas O J menetlusabi taotluse ning kohustas hagejat tasuma hagi tagamiseks ettenähtud kautsjoni 50% ulatuses. Kohtumäärus jõustus 08.11.2006.a. Kohus 10.01.2007.a kirjaga andis hagejale aega kautsjoni summas 5 871 krooni tasumiseks 14 päeva, hoiatades teda, et kohtu nõudmise täitmata jätmisel võib kohus jätta avalduse läbi vaatamata. Avalduse esitaja kohtunõuet ei täitnud. Ta ei esitanud kohtule kautsjoni tasumist kinnitavaid dokumente ega tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. TsMS § 149 lg 3 kohaselt enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 149 lg 3, 352 lg 1, 423 lg 3, 427, 463-466.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja