Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Võlgnevus tasutakse AS arvelduskontole Nordea Pangas, selgituseks tuleb märkida toimiku number . Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada asjas menetlus. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja esindaja on taotlenud tasutud riigilõivust summas 250 krooni poole, s.o 125 krooni tagastamist. AS on tasunud maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas riigilõivu 250 krooni viitenumbriga 2900072123 selgitusega HUvs . TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile riigilõiv 125 krooni ning kanda see AS arvelduskontole Nordea Pangas, selgituseks märkida: HU, tsiviilasi nr 2-06-28582. Jaanus Saaremõts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.