lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-34159/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-34159/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
486
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2007. a Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-06-34159

Kohtuasi

AS hagi EM vastu võlgnevuse 7605,82 krooni väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS (reg.kood xxx), esindaja RR

Resolutsioon

kostja EM(isikukood XXX) Lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-34159 menetlus ja kinnitada AS ja EM`i vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.EM tunnistab AS nõuet ja kohustub tasuma 7605,82 (seitse tuhat kuussada viis krooni ja kaheksakümmend kaks senti).
2.EM kohustub tasuma riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1292,99 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 99 senti).
3.EM kohustub tasuma AS-le punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 9023,81 (üheksa tuhat kakskümmend kolm krooni ja 81 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel:
4.EM kohustub tasuma maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas, selgituseks märkides toimiku numbri „XXX“.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab E M.
6.Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
7.Kompromissi rikkumise korral on AS-l õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata oma nõue EM`i vastu täitmisele. Tagastada AS (reg.kood XXX) arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas riigilõiv summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu) peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord ning tähtaeg

1.Kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
2.Riigilõivu tagastamise määruse peale määruskaebust esitada ei saa.

Menetluse käik ja määruse põhjendused XXX esitas AS Harju Maakohtule hagi EMvastu võlgnevuse 7605,82 krooni väljamõistmise nõudes. XXX saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti palub hageja kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni. Hageja eest on tasunud riigilõivu 250,00 krooni XXX AS Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga XXX. Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja