Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi LZvastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes. 13.02.2007. a toimunud korraldaval kohtuistungil esitasid pooled kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kohustub hageja tasuma kostjale töölepingu lõpetamise eest kompensatsiooni 5933,25 krooni pärast kompromissi jõustumist. Pooled paluvad kohaldada kompromissi kinnitamise kohtumääruse jõustumiseks viis kalendripäeva. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433, 463-466 ning 661 lg 4. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus lühendab TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale.

Arne Kolnes Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.