Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Ene Tsefels
Määruse tegemise aeg ja koht
21.02.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-12245 (endine number 2/24-20981/05)
Tsiviilasi
OÜ hagi MN vastu võla nõudes.
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Vigade parandamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ SE kostja MN
Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu . kohtuotsuses (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-05-12245 (endine number 2/2420981/05) kostjalt MN’lt hageja OÜ kasuks välja mõistetud menetluskulu summas 1083,45 krooni ja lugeda õigeks menetluskulu summaks 1393,45 krooni. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi MN vastu kokku 8 768,96 krooni nõudes. Tsiviilasjas nr 2-05-12245 (endine number 2/24-20981/05) tehtud kohtuotsuses (tagaseljaotsus) on kohtuviga, mis ei mõjuta selle sisu. Ekslikult on kohtuotsuse (tagaseljaotsus) kostjalt välja mõistetavaks riigilõivu summaks märgitud 250 krooni, kuid selle asemel peab olema 560 krooni. Asja materjalide kohaselt on seega menetluskuludeks riigilõiv 560 krooni, väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kulu 200 krooni, õigusabikulud 338,45 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni, kokku 1393,45 krooni. Arvestades TsMS § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtumääruses olev viga ei mõjuta kohtumääruse sisu ja see tuleb parandada.
Ene Tsefels Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.