lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-1855/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-1855/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
572
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-1855

Tsiviilasi

AS-i hagi NK vastu võla saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

AS Hageja lepinguline esindaja RR Kostja NK

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS-i ja NK vahel sõlmitud kompromiss:

1.NK tunnistab nõuet ja kohustub AS-ile tasuma võlgnevuse, riigilõivu ja menetluskulud kokku 4 156,26 (neli tuhat ükssada viiskümmend kuus krooni 26 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: ............................
2.NK tasub graafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Aktsiaseltsi arvelduskontole nr Nordea Pangas, märkides selgituseks toimiku numbri .
3.Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab NK.
4.Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on AS-il õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue NK vastu täitmisele.
5.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada seoses kompromissi sõlmimisega Aktsiaseltsile tema poolt tasutud riigilõiv summas 125 (sada kakskümmend viis) krooni arvelduskontole Nordea Pangas, märkides selgitusse nk, tsiviilasi nr 2-07-1855.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.Lõpetada menetlus AS-i hagis NK vastu 3 357,70 krooni saamiseks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta NK kanda. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud AS esitas hagi NK vastu 3 357,70 krooni saamiseks. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi. Hageja esindaja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist Aktsiaseltsi arvelduskontole Nordea Pangas, märkides selgitusse NK, tsiviilasi nr 2-071855. Poolte kompromiss

esitatud kompromissi kohaselt tunnistab kostja hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma võlgnevuse 3 357,70 krooni, pool riigilõivust 125 krooni ja menetluskulud 673,56 krooni, kokku 5 156,26 krooni igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 krooni. Viimane osamakse toimub summas 156,26 krooni. Kostja tasub graafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Aktsiaseltsi arvelduskontole Nordea Pangas, märkides selgituseks toimiku numbri . Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja esindaja on taotlenud tasutud riigilõivust poole, s.o 125 krooni tagastamist. Aktsiaselts on tasunud maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606 Hansapangas riigilõivu 250 krooni viitenumbriga 2900072123 selgitusega: vs K H . Hageja kinnitusel on tegemist käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivuga, hageja on esitanud 2 riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti samast kuupäevast, millel on läinud hageja kinnitusel kostjate ees- ja perekonnanimed vahetusse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja riigilõiv 125 krooni ning kanda see Aktsiaseltsi arvelduskontole nr Nordea Pangas, märkides selgitusse NK, tsiviilasi nr 2-07-1855. TsMS § 168 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja. Viivi Villemson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja